Comment structurer une dissertation GRE Issue pour un score élevé

Passez les 2 premières minutes à lire le sujet et les instructions spécifiques. La tâche GRE Issue vous demande d'évaluer une affirmation et de fournir des raisons pour soutenir votre position. Ne visez pas un point de vue parfaitement équilibré ; les correcteurs recherchent une position claire. Choisissez le camp pour lequel vous pouvez générer les exemples les plus solides, même s'il ne reflète pas votre opinion personnelle. Notez rapidement trois points principaux ou exemples qui formeront le cœur de vos paragraphes de développement. Assurez-vous que votre position répond directement aux instructions du sujet, par exemple en considérant les façons dont l'énoncé pourrait ou non être vrai.

Commencez par une accroche qui introduit le thème général du sujet. Faites suivre d'une ou deux phrases fournissant un contexte, montrant que vous comprenez la complexité du problème. Enfin, rédigez un énoncé de thèse qui déclare clairement votre position. Évitez de simplement répéter le langage du sujet. Utilisez plutôt votre thèse pour annoncer les raisons que vous aborderez dans le développement. Une thèse solide pour le GRE est souvent nuancée, utilisant des mots comme « bien que » ou « quoique » pour montrer que vous reconnaissez le point de vue opposé tout en vous engageant dans le vôtre.

Chaque paragraphe de développement doit se concentrer sur une seule raison logique qui soutient votre thèse. Commencez par une phrase d'introduction forte. Ensuite, fournissez un exemple spécifique pour illustrer votre point. Cet exemple peut être tiré de l'histoire, des sciences, de la politique, de la littérature ou de l'expérience personnelle. La clé est d'être spécifique - évitez les généralités vagues. Après avoir décrit l'exemple, passez 2 à 3 phrases à analyser comment cet exemple prouve votre point. L'analyse est plus importante que l'exemple lui-même ; vous devez expliquer le « pourquoi » et le « comment » au lecteur.

Pour atteindre les niveaux de score les plus élevés, vous devez démontrer de la nuance. Consacrez votre troisième paragraphe de développement à un contre-argument. Commencez par reconnaître un point valable du camp adverse : « Les critiques pourraient soutenir que... » ou « Certes, il y a des cas où... ». Faites immédiatement suivre d'une réfutation. Expliquez pourquoi votre position reste supérieure malgré ce contre-point. Cela montre aux correcteurs que vous avez examiné le problème sous plusieurs angles et que votre conclusion est le résultat d'une pensée critique rigoureuse.

Votre conclusion ne doit pas introduire de nouvelles informations. Reformulez votre thèse en utilisant une formulation différente pour renforcer votre argument principal. Résumez brièvement les points clés que vous avez soulevés dans vos paragraphes de développement. Terminez par une déclaration finale « et alors ? » qui aborde les implications plus larges du problème. Visez un sentiment de clôture. Une conclusion concise et forte est préférable à une conclusion longue et décousue, surtout si vous manquez de temps.