Aller au contenu principal

Comment rédiger une dissertation d'analyse rhétorique AP Lang

Guide pratique6 min·Mis à jour nov. 2023

Maîtriser l'analyse rhétorique

Rédiger une analyse rhétorique AP Lang de haut niveau nécessite d'aller au-delà de l'identification des procédés littéraires pour expliquer pourquoi un auteur a fait des choix spécifiques. Vous apprendrez à déconstruire la situation rhétorique, à élaborer une thèse défendable et à rédiger un commentaire sophistiqué qui relie les preuves au but ultime de l'auteur. Suivez ces étapes pour améliorer votre analyse et votre rapidité.

Étape 1 : Déconstruire la situation rhétorique

Avant d'écrire, vous devez comprendre les éléments du SOAPStone : Locuteur (Speaker), Occasion, Public (Audience), But (Purpose), Sujet (Subject) et Ton (Tone). Lisez attentivement le sujet, car il fournit souvent le contexte du locuteur et le public visé. Annotez le texte spécifiquement pour les changements de ton ou de perspective. Au lieu de chercher des « métaphores », cherchez les « mouvements » que l'auteur fait pour convaincre son public spécifique. Demandez-vous : pourquoi l'auteur a-t-il choisi ce mot ou cette anecdote spécifique pour ce groupe de personnes spécifique à ce moment précis ?

Étape 2 : Élaborer un énoncé de thèse défendable

Votre thèse est la phrase la plus importante de votre dissertation. Elle doit être défendable, ce qui signifie qu'elle présente un argument plutôt que de simplement énoncer un fait. Une thèse AP Lang solide identifie les choix rhétoriques spécifiques de l'auteur et les relie à son but. Évitez les phrases vagues comme « utilise de nombreux procédés rhétoriques ». Nommez plutôt les stratégies spécifiques, telles que « l'utilisation de l'imagerie religieuse » ou « l'établissement d'un sentiment d'urgence par une syntaxe répétitive ».

Exemple : Thèse forte vs thèse faible

Example
Faible : Dans son discours, Florence Kelley utilise des stratégies rhétoriques pour montrer que le travail des enfants est mauvais.

Forte : [ANNOTATION : Identifie les stratégies spécifiques et le but] En employant la **juxtaposition** entre le luxe du consommateur et le labeur de l'enfant, et en adoptant un **ton de reproche**, Kelley encourage son public de femmes riches à faire pression pour des lois sur le travail plus strictes.

Étape 3 : Fournir des preuves et des commentaires

Chaque paragraphe de développement doit se concentrer sur un choix rhétorique. Commencez par une phrase d'accroche qui relie le choix à la thèse. Lorsque vous fournissez des preuves, utilisez des citations courtes et intégrées plutôt que de longues citations en bloc. La majeure partie de votre paragraphe doit être constituée de commentaires. Le commentaire explique le « et alors ? » des preuves. Il décrit l'effet psychologique sur le public et comment cet effet aide l'auteur à atteindre son objectif. Visez un ratio de 1:2 entre les preuves et les commentaires.

Erreurs courantes à éviter

  1. Résumé plutôt qu'analyse : Ne racontez pas ce que l'auteur a dit ; expliquez comment il l'a dit. Si vous vous surprenez à écrire « Ensuite, l'auteur dit... », vous êtes probablement en train de résumer.
  2. Chasse aux procédés : Ne vous contentez pas de lister les métaphores, les comparaisons et les personnifications. Si le procédé ne contribue pas de manière significative au but, ne le mentionnez pas.
  3. Ignorer le public : La rhétorique est une question de persuasion. Si vous ne mentionnez pas comment le public est censé se sentir ou réagir, votre analyse est incomplète.
  4. Affirmations génériques : Évitez de dire que l'auteur « attire l'attention du lecteur ». Soyez spécifique sur ce que le lecteur pense ou fait à la suite du texte.

Rédigez votre dissertation avec EssayGenius

Rédaction assistée par IA avec sources vérifiées et citations conformes.