検閲に関する論説文

沈黙の危険性：なぜ検閲は自由な社会を損なうのか

個人の表現と集団の安全との間の緊張関係は、何世紀にもわたって政治的議論の中心的なテーマであり続けてきた。Socrates の裁判から現代のソーシャルメディアのモデレーションをめぐる議論に至るまで、「危険」または「不快」な思想を抑圧しようとする衝動は、人間による統治の繰り返される特徴である。検閲とは、不快、有害、機密、または不都合とみなされることを理由に、言論、公的なコミュニケーション、またはその他の情報を抑圧することと定義されるが、社会秩序を維持するために必要な手段として提示されることが多い。しかし、この慣行は民主主義社会の原則と根本的に相容れないものである。検閲の支持者は、それが公衆を有害なものから守ると主張するが、現実には、検閲は民主主義のプロセスを損ない、知的および社会的進歩を阻害し、誤りを犯しやすい権力者に危険で抑制のない権力を与えることになる。

思想の自由市場と民主主義の活力