학술적 어조로 글을 쓰는 방법

초안에서 '나', '저', '우리'와 같은 1인칭 대명사가 있는지 검토하는 것부터 시작하세요. 학술적 글쓰기는 저자의 개인적인 여정보다는 연구와 증거에 집중합니다. '나는 결과가 ~라고 믿는다'라고 말하는 대신 '결과는 ~임을 시사한다'라고 서술하세요. 이러한 변화는 주장을 더 보편적으로 만들고 개인적인 의견처럼 보이지 않게 하는 객관적 거리를 형성합니다. 마찬가지로, 격식 있는 논문에서 독자에게 너무 직접적으로 말을 거는 2인칭('당신', '너')도 피하세요. 학술적인 분위기를 유지하기 위해 문장의 초점을 연구 대상에 맞추세요.

모든 축약어를 풀어서 쓰세요. 'don't'는 'do not'으로, 'can't'는 'cannot'으로 바꿉니다. 축약어 외에도 구어체와 속어를 격식 있는 표현으로 대체하세요. 'stuff', 'things', 'okay'와 같은 단어는 학술적 담론에 너무 모호합니다. 논의 중인 개념을 구체적으로 설명하는 정확한 용어를 사용하세요. 만약 'really'나 'very'를 자주 사용한다면, 전체 구절을 더 강력한 형용사로 바꾸세요. 예를 들어, 'very big' 대신 'substantial' 또는 'immense'를 사용하세요.

'look into', 'check out', 'bring up'과 같은 구동사(동사+전치사)는 말하기에서는 흔하지만 글쓰기에서는 비격식적으로 간주됩니다. 학술적 어조를 구현하려면 더 간결하고 전문적인 라틴어 계열 동사를 사용하세요. 'find out'은 'discover'로, 'go over'는 'examine'으로, 'set up'은 'establish'로 바꿉니다. 이러한 단일 단어 대안은 산문에 더 날카롭고 권위 있는 힘을 실어주며, 종종 독자의 모호함을 줄여주는 더 구체적인 의미를 전달합니다.

학술적 어조는 데이터의 한계를 인정하는 지적 정직성을 요구합니다. '항상', '절대', '증명한다'와 같은 절대적인 표현을 피하세요. 대신 '시사한다', '~인 것으로 보인다', '가능성이 있다', '아마도'와 같은 완곡 어법(hedging) 동사와 부사를 사용하세요. 이는 글을 약하게 만드는 것이 아니라, 연구가 확정적인 경우가 드물다는 점을 이해하고 있음을 보여줌으로써 글의 신뢰도를 높여줍니다. 예를 들어, '이 정책은 빈곤을 초래한다'라고 말하는 대신 '이 정책은 빈곤 수준 증가에 기여할 수 있다'라고 쓰세요.