AP Lang 종합 에세이(Synthesis Essay) 작성법

프롬프트 페이지를 주의 깊게 읽는 것부터 시작하세요. 프롬프트는 대개 페니의 가치나 풍력 발전소의 영향과 같은 특정 주제에 대해 '요인을 평가'하거나 '입장을 전개'할 것을 요구합니다. 아직 자료를 보지 마세요. 프롬프트의 맥락을 바탕으로 초기 입장을 결정하는 데 2분을 투자하세요. 이렇게 하면 자료가 당신의 의견을 좌우하는 것을 방지할 수 있습니다. 대신, 당신은 당신의 논증을 뒷받침하기 위해 자료를 사용하게 될 것입니다. College Board 채점 기준에서 요구하는 수사적 상황과 구체적인 과제를 파악하세요.

펜을 들고 제공된 6~7개의 자료를 읽으세요. 읽으면서 문서 간의 관계를 찾으세요. 자료 A가 자료 C의 주장을 뒷받침하나요? 자료 B가 자료 D에 대한 반론을 제공하나요? 각 자료를 '찬성(Pro)', '반대(Con)', 또는 '맥락(Context)'으로 표시하세요. 종합(Synthesis)은 단순히 자료를 요약하는 것이 아니라, 서로 다른 관점이 어떻게 상호작용하는지 보여주는 것입니다. 자신의 입장과 일치하는 자료 최소 3개와, 다룰 수 있는 미묘한 차이나 반론을 제공하는 자료 1개를 찾는 것을 목표로 하세요.

논제는 단순히 프롬프트를 재진술하는 것 이상이어야 합니다. 증거에 의해 뒷받침될 수 있는 명확하고 방어 가능한 입장을 취해야 합니다. 정교함을 보여주기 위해 '복문' 구조를 사용하세요. 좋은 공식은 다음과 같습니다: 'Although [반론], [당신의 입장] because [이유 1] and [이유 2].' 이 구조는 즉시 논제 점수를 획득하게 해주며 본문 단락을 위한 로드맵을 설정합니다. 논제가 서론 단락의 끝에 위치하도록 하세요.

한 단락을 하나의 자료에만 할애하는 실수를 피하세요. 대신, 주장별로 에세이를 구성하세요. 각 본문 단락은 논제가 사실인 이유를 서술하는 소주제문(Topic sentence)으로 시작해야 합니다. 해당 단락 내에서 그 이유에 대해 언급하는 두 개의 서로 다른 자료를 가져오세요. 이것이 채점자가 찾는 '대화'를 만들어냅니다. 예를 들어, 자료 A를 사용하여 사실을 제공하고 자료 B를 사용하여 그 사실이 왜 중요한지 설명하는 전문가 의견을 제공하세요. 이는 단순한 보고가 아닌 종합 능력을 보여줍니다.

신호 문구(Signal phrases)와 괄호 인용을 사용하여 증거를 통합하세요. 긴 블록 인용을 사용하지 마세요. 대신 '조각난(shredded)' 인용, 즉 자료의 작은 파편을 자신의 문장에 엮어서 사용하세요. 모든 증거 뒤에는 그 증거가 당신의 구체적인 논증을 어떻게 뒷받침하는지 설명하는 해설(Commentary)을 제공하세요. 비율은 대략 1:2(증거 한 문장당 분석 두 문장)가 되어야 합니다. 항상 지정된 문자나 이름을 사용하여 자료를 인용하세요: (Source A) 또는 (Source B).

정교함(Sophistication) 점수를 받으려면 문제의 복잡성을 인정해야 합니다. 단락의 일부 또는 별도의 단락을 반론에 할애하세요. 자신과 의견이 다른 자료를 사용한 다음, 그것을 반박하거나 그 타당성을 인정하면서도 왜 자신의 입장이 여전히 더 강력한지 설명하세요. 마지막으로 단순한 요약을 넘어서는 결론을 작성하세요. 자신의 논증을 더 넓은 사회적, 정치적 또는 경제적 맥락과 연결하여 자신의 입장이 갖는 '그래서 무엇이 중요한가(so what?)'를 보여주세요.