How to Write AP World History DBQ: Step-by-Step

먼저 프롬프트를 읽고 과제(비교, 시간에 따른 변화, 또는 인과관계)와 매개변수(시간대 및 지역)를 파악합니다. 15분의 읽기 시간 동안 문서에 주석을 답니다. 반복되는 주제를 찾아 세 개의 그룹을 만듭니다. 예를 들어, 프롬프트가 중국에서 불교의 확산에 대해 묻는다면, 문서를 '국가의 반대', '혼합주의적 전통', '사회적 위안'으로 그룹화합니다. 이 그룹들이 본문 단락이 됩니다. 증거 요건을 충족하기 위해 최소 6개 문서의 주요 아이디어를 이해해야 합니다.

에세이를 맥락화로 시작합니다. 프롬프트의 시간대 이전이나 동안 발생한 더 넓은 역사적 사건이나 과정을 설명합니다. 이것을 영화의 '오프닝 크롤'이라고 생각하세요. 곧바로 논제 진술로 넘어갑니다. 논제는 구체적인 주장을 하고 본문 단락 주제를 예고하는 한 문장(또는 두 문장)이어야 합니다. 프롬프트를 다시 말하는 것을 피하세요. 강력한 논제는 다음과 같은 공식을 사용합니다: '비록 [반론]이지만, [이유 A]와 [이유 B] 때문에, [주요 주장].'

그룹화에 따라 본문 단락을 작성합니다. 각 문서에 대해 내용을 설명한 다음 논증에 연결합니다. 긴 구절을 인용하지 말고, 대신 의역하고 (Doc 1)과 같이 괄호 안에 인용합니다. 증거에 대한 최대 3점을 받으려면 논제를 뒷받침하기 위해 최소 6개의 문서를 사용해야 합니다. 단순히 문서를 언급하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 해당 단락의 특정 요점을 문서가 어떻게 증명하는지 설명해야 합니다.

출처 점수를 받으려면 문서 작성자가 왜 그런 말을 했는지 설명해야 합니다. 최소 세 개의 문서에 대해 역사적 상황, 의도된 청중, 목적, 또는 관점(POV)을 분석합니다. 이는 설명을 넘어서는 것입니다. 저자의 배경이나 특정 상황이 출처의 내용에 어떻게 영향을 미쳤는지 설명해야 합니다. 예를 들어, 반란에 대한 정부 관리의 보고서는 황제에게 군대를 더 효과적으로 보이게 하기 위해 편향될 수 있습니다.

문서 외 증거 한 가지를 포함시킵니다. 이는 출처에 언급되지 않은 특정 역사적 인물, 사건, 또는 개념이어야 합니다. 이를 설명하고 논증을 어떻게 뒷받침하는지 설명합니다. 마지막으로, 미묘한 이해를 보여줌으로써 복잡성 점수를 목표로 합니다. 반론(양보)을 설명하거나, 추세가 다른 시간대에 어떻게 적용되는지 보여주거나(통합), 에세이 내에서 연속성과 변화를 모두 설명함으로써 이를 달성할 수 있습니다.