Vai al contenuto principale

Benvenuto nel nuovo EssayGenius

How to Ace GMAT AWA: 5 Essential Tips

Come fare4 min·Aggiornato gen 2024

Passo 1: Identifica i difetti logici nella traccia

Dedica i primi 3 minuti a leggere la traccia specificamente per trovare lacune logiche. Non cercare errori fattuali; cerca errori di ragionamento. I difetti comuni del GMAT includono confondere la correlazione con la causalità, fare false analogie o basarsi su statistiche non rappresentative. Cerca parole chiave come 'perché', 'quindi' o 'poiché' per trovare dove l'autore tenta di collegare le prove a una conclusione. Se un autore suggerisce che un calo delle vendite in un negozio significa che l'intero marchio sta fallendo, sta facendo una generalizzazione affrettata. Prendi nota di almeno tre di questi difetti prima di iniziare a scrivere.

Passo 2: Struttura la tua risposta con un modello

Standardizza la struttura del tuo saggio per risparmiare tempo. Un saggio AWA del GMAT ad alto punteggio segue un formato prevedibile in quattro paragrafi. Inizia con un'introduzione che riformula la conclusione dell'argomentazione e la identifica come difettosa. Seguono due paragrafi del corpo, ciascuno incentrato su una grande fallacia logica. In questi paragrafi, spiega perché la logica fallisce e quali informazioni aggiuntive sarebbero necessarie per convalidare l'affermazione. Concludi con una conclusione che riassume perché l'argomentazione non è attualmente persuasiva e quali passi l'autore dovrebbe compiere per colmare le lacune logiche.

Passo 3: Usa parole di transizione forti per la fluidità

L'algoritmo di valutazione del GMAT e i valutatori umani cercano entrambi indicatori strutturali. Usa parole di transizione per mostrare la relazione tra i tuoi punti. Inizia i paragrafi del corpo con frasi come 'Innanzitutto' o 'Inoltre'. Quando introduci una controargomentazione o un difetto, usa 'Tuttavia' o 'Al contrario'. Quando spieghi il risultato di un errore logico, usa 'Di conseguenza' o 'Pertanto'. Queste parole assicurano che il lettore possa seguire la tua critica senza sforzo, che è un requisito fondamentale per un punteggio di alto livello nella categoria 'Organizzazione e sviluppo' della rubrica.

Esempio: Criticare un'argomentazione del GMAT

Example
TRACCIA: "L'anno scorso, Olympic Foods ha introdotto una nuova linea di cene surgelate. Da allora, i profitti sono aumentati del 20%. Pertanto, la nuova linea è il principale motore del successo dell'azienda."

ESTRATTO DELLA CRITICA:
1. [Identifica la conclusione]: L'autore conclude che le nuove cene surgelate hanno causato l'aumento del 20% dei profitti.
2. [Evidenzia il difetto]: Questa argomentazione commette la fallacia post hoc ergo propter hoc, supponendo che poiché l'aumento dei profitti è avvenuto dopo il lancio del prodotto, il lancio abbia causato l'aumento.
3. [Fornisci un controesempio]: L'autore non tiene conto di altre variabili, come una ripresa generale del settore o misure di riduzione dei costi in altri reparti.
4. [Suggerisci un miglioramento]: Per rafforzare l'argomentazione, l'autore deve fornire dati che confrontino specificamente i ricavi delle cene surgelate con altri flussi di entrate nello stesso periodo.

Passo 4: Suggerisci miglioramenti specifici

Una parte critica dell'AWA del GMAT non è solo evidenziare ciò che è sbagliato, ma spiegare come correggerlo. Per ogni difetto che identifichi, fornisci una raccomandazione concreta. Se la traccia si basa su un sondaggio vago, suggerisci che l'autore fornisca la dimensione del campione e i dati demografici degli intervistati. Se la traccia presuppone che una tendenza continui indefinitamente, suggerisci che l'autore fornisca prove di stabilità del mercato. Fornire queste soluzioni dimostra un livello più elevato di pensiero critico e trasforma il tuo saggio da un semplice riassunto a un'analisi sofisticata.

Passo 5: Rileggi per la varietà delle frasi

Riserva gli ultimi 2 minuti per una rapida revisione. L'AWA del GMAT valuta la varietà sintattica. Se noti più frasi di fila che iniziano con 'L'autore dice', combinale o cambia la struttura. Usa strutture di frasi complesse incorporando proposizioni subordinate. Ad esempio, invece di scrivere 'L'argomentazione è debole. Manca di prove', scrivi 'Poiché l'argomentazione manca di prove empiriche, rimane fondamentalmente non persuasiva'. Controlla gli errori di battitura comuni, ma non ossessionarti per piccoli errori di ortografia, poiché i valutatori danno priorità alla chiarezza logica rispetto alla meccanica perfetta.

Errori comuni da evitare nel GMAT AWA

  • Esprimere un'opinione personale: Non dichiarare mai se sei d'accordo con la conclusione dell'autore. Critica solo la logica usata per raggiungerla.
  • Scrivere troppo poco: I saggi sotto le 300 parole raramente forniscono una profondità sufficiente per ottenere un punteggio superiore a 4.0. Punta a oltre 400 parole.
  • Attaccare i fatti: Accetta le premesse come date, ma attacca il modo in cui quelle premesse vengono utilizzate per sostenere la conclusione.
  • Ignorare le istruzioni della traccia: Assicurati di 'analizzare la linea di ragionamento' come richiesto, invece di limitarti a riassumere il testo.