Vai al contenuto principale

How to Ace GMAT AWA: 5 Essential Tips

Come fare4 min·Aggiornato gen 2024

Passaggio 1: Identificare le falle logiche nella traccia

Dedica i primi 3 minuti a leggere la traccia specificamente per trovare lacune logiche. Non cercare errori fattuali; cerca errori di ragionamento. Le falle comuni del GMAT includono la confusione tra correlazione e causalità, false analogie o l'affidamento a statistiche non rappresentative. Cerca parole chiave come 'perché', 'quindi' o 'poiché' per trovare dove l'autore tenta di collegare le prove a una conclusione. Se un autore suggerisce che una diminuzione delle vendite in un negozio significa che l'intero marchio sta fallendo, sta facendo una generalizzazione affrettata. Annota almeno tre di queste falle prima di iniziare a scrivere.

Passaggio 2: Strutturare la risposta con un modello

Standardizza la struttura del tuo saggio per risparmiare tempo. Un saggio GMAT AWA di alto livello segue un formato prevedibile in quattro paragrafi. Inizia con un'introduzione che riformula la conclusione dell'argomento e la identifica come errata. Prosegui con due paragrafi del corpo, ciascuno incentrato su una principale fallacia logica. In questi paragrafi, spiega perché la logica fallisce e quali informazioni aggiuntive sarebbero necessarie per convalidare l'affermazione. Concludi con una sintesi del perché l'argomento non è attualmente convincente e quali passi l'autore dovrebbe intraprendere per correggere le lacune logiche.

Passaggio 3: Usare parole di transizione efficaci per la fluidità

Sia l'algoritmo di valutazione del GMAT che i lettori umani cercano segnali strutturali. Usa parole di transizione per mostrare la relazione tra i tuoi punti. Inizia i paragrafi del corpo con frasi come 'In primo luogo' o 'Inoltre'. Quando introduci un contro-argomento o una falla, usa 'Tuttavia' o 'Al contrario'. Quando spieghi il risultato di un errore logico, usa 'Di conseguenza' o 'Pertanto'. Queste parole assicurano che il lettore possa seguire la tua critica senza sforzo, il che è un requisito fondamentale per un punteggio di alto livello nella categoria 'Organizzazione e Sviluppo' della rubrica.

Esempio: Criticare un argomento GMAT

Example
TRACCIA: "L'anno scorso, Olympic Foods ha introdotto una nuova linea di piatti pronti surgelati. Da allora, i profitti sono aumentati del 20%. Pertanto, la nuova linea è il principale motore del successo dell'azienda."

ESTRATTO DELLA CRITICA:
1. [Identificare la conclusione]: L'autore conclude che i nuovi piatti pronti surgelati hanno causato l'aumento del profitto del 20%.
2. [Evidenziare la falla]: Questo argomento commette la fallacia post hoc ergo propter hoc, presumendo che poiché l'aumento del profitto è avvenuto dopo il lancio del prodotto, il lancio abbia causato l'aumento.
3. [Fornire un contro-esempio]: L'autore non tiene conto di altre variabili, come un generale miglioramento del settore o misure di riduzione dei costi in altri reparti.
4. [Suggerire un miglioramento]: Per rafforzare l'argomento, l'autore deve fornire dati che confrontino specificamente i ricavi dei piatti pronti surgelati con altri flussi di entrate durante lo stesso periodo.

Passaggio 4: Suggerire miglioramenti specifici

Una parte fondamentale del GMAT AWA non è solo indicare cosa c'è che non va, ma spiegare come rimediare. Per ogni falla identificata, fornisci una raccomandazione concreta. Se la traccia si basa su un sondaggio vago, suggerisci all'autore di fornire la dimensione del campione e i dati demografici dei rispondenti. Se la traccia presuppone che una tendenza continuerà indefinitamente, suggerisci all'autore di fornire prove della stabilità del mercato. Fornire queste soluzioni dimostra un livello superiore di pensiero critico e trasforma il tuo saggio da un semplice riassunto a un'analisi sofisticata.

Passaggio 5: Rileggere per la varietà delle frasi

Riserva gli ultimi 2 minuti per una rapida revisione. Il GMAT AWA valuta la varietà sintattica. Se noti più frasi di seguito che iniziano con 'L'autore dice', combinale o cambia la struttura. Usa strutture di frasi complesse incorporando proposizioni subordinate. Ad esempio, invece di scrivere 'L'argomento è debole. Manca di prove', scrivi 'Poiché l'argomento manca di prove empiriche, rimane fondamentalmente poco convincente'. Controlla i refusi comuni, ma non ossessionarti per piccoli errori di ortografia, poiché i valutatori danno priorità alla chiarezza logica rispetto alla perfezione formale.

Errori comuni da evitare nel GMAT AWA

  • Esprimere un'opinione personale: non dichiarare mai se sei d'accordo con la conclusione dell'autore. Critica solo la logica usata per raggiungerla.
  • Scrivere troppo poco: i saggi sotto le 300 parole raramente forniscono una profondità sufficiente per ottenere un punteggio superiore a 4.0. Punta a oltre 400 parole.
  • Attaccare i fatti: accetta le premesse così come sono fornite, ma attacca il modo in cui tali premesse vengono utilizzate per supportare la conclusione.
  • Ignorare le istruzioni della traccia: assicurati di 'analizzare la linea di ragionamento' come richiesto, invece di limitarti a riassumere il testo.