How to Format a DBQ Essay: Step-by-Step Guide

에세이를 역사적 맥락화로 시작하세요. 제시된 주제의 시대 이전이나 당시에 발생한 광범위한 추세, 발전 또는 과정을 3~5문장으로 설명합니다. 이는 논증을 위한 무대를 설정합니다. 그 직후에 논제(Thesis statement)를 작성하세요. 논제는 명확한 주장을 담고 본문에서 논의할 구체적인 근거를 요약하는 한두 문장이어야 합니다. 단순히 문제를 반복하는 것을 피하고, 제공된 문서로 뒷받침할 수 있는 입장을 취해야 합니다.

표준 DBQ 형식은 2~3개의 본문 단락을 사용합니다. 문서를 하나씩 나열하며 에세이를 구성하지 마세요. 대신, 문서들이 공유하는 공통 주제를 바탕으로 그룹화하세요. 예를 들어, 미국 혁명의 원인에 대한 문제라면 한 단락은 경제적 불만(문서 1, 3, 5 사용)에 집중하고, 다른 단락은 정치적 이데올로기(문서 2, 4, 6, 7 사용)에 집중할 수 있습니다. 각 단락은 논제의 특정 부분과 연결되는 소주제문(Topic sentence)으로 시작해야 합니다.

사용하는 모든 문서에 대해 두 가지를 수행해야 합니다. 문서의 내용을 설명하고 그것이 자신의 주장을 어떻게 뒷받침하는지 설명하는 것입니다. 분석 및 추론 점수를 얻으려면 최소 3개의 문서에 대해 HIPP 분석을 수행해야 합니다. 이는 출처의 역사적 상황(Historical Situation), 의도된 독자(Intended Audience), 목적(Purpose) 또는 관점(Point of View)을 설명하는 것을 의미합니다. 이 분석은 독자에게 당신이 문서가 왜 작성되었는지, 그리고 그 기원이 신뢰성이나 메시지에 어떤 영향을 미치는지 이해하고 있음을 보여줍니다. 출처를 인용할 때는 항상 (Doc 1)과 같이 괄호 인용을 사용하세요.

DBQ 형식에서는 문서에 언급되지 않은 구체적인 역사적 증거를 최소 하나 이상 제시해야 합니다. 이 증거는 논증과 관련이 있어야 하며, 단순히 지나가는 언급 이상의 설명이 필요합니다. 이 외부 사실이 무엇인지, 그리고 그것이 논제를 어떻게 강화하는지 설명하는 데 2~3문장을 할애하세요. 이를 삽입하기 좋은 위치는 이미 제공된 문서 기반 증거를 보완할 수 있는 본문 단락의 끝부분입니다.

결론에서는 논제를 새로운 방식으로 다시 서술하여 주요 요점을 강화해야 합니다. 점수를 극대화하려면 종합(Synthesis)을 수행하여 복잡성(Complexity) 점수 획득을 시도하세요. 이는 자신의 논증을 다른 역사적 시기, 다른 지리적 영역 또는 다른 주제와 연결하는 것을 포함합니다. 예를 들어, 1960년대 민권 운동에 관한 에세이라면, 이를 20세기 초 여성 참정권 운동과 비교하여 사회적 변화의 패턴을 보여주며 마무리할 수 있습니다.