Pular para o conteúdo

Como Escrever uma Revisão de Literatura

Como fazer6 min·Atualizado mai. de 2024

Visão Geral

Uma revisão de literatura é um levantamento sistemático de fontes académicas sobre um tópico específico. Você aprenderá a pesquisar investigação relevante, avaliar a credibilidade das fontes e sintetizar descobertas num argumento coeso. O processo envolve cinco etapas fundamentais: definir o seu âmbito, pesquisar bases de dados, identificar temas, delinear a sua estrutura e escrever a síntese.

Passo 1: Defina o âmbito da sua pesquisa

Defina os limites da sua pesquisa antes de começar a procurar. Uma revisão de literatura não é uma lista de tudo o que alguma vez foi escrito sobre um tópico; é uma seleção curada do trabalho mais relevante. Comece por transformar o seu tópico numa pergunta de pesquisa específica. Por exemplo, em vez de 'alterações climáticas', foque-se no 'impacto da subida do nível do mar nos valores imobiliários costeiros na Flórida'. Este foco restrito permite filtrar milhares de artigos irrelevantes e garante que a sua revisão permaneça gerível e focada.

Passo 2: Pesquise e avalie fontes

Utilize bases de dados académicas como PubMed, Google Scholar ou JSTOR para encontrar fontes. Utilize operadores booleanos (AND, OR, NOT) para refinar os seus resultados. Assim que tiver uma lista de fontes potenciais, avalie-as utilizando o teste CRAAP (Atualidade, Relevância, Autoridade, Precisão e Propósito). Priorize artigos revistos por pares e obras seminais que sejam frequentemente citadas por outros investigadores. Consulte as listas de referências das suas fontes iniciais para encontrar artigos adicionais de 'leitura obrigatória' na área.

Passo 3: Identifique temas, debates e lacunas

À medida que lê, procure padrões na literatura. A maioria dos autores concorda com uma teoria específica? Existe um grande conflito ou debate entre duas escolas de pensamento? Identificar uma lacuna de pesquisa é a parte mais crítica desta etapa — encontre o que está em falta ou pouco investigado na literatura atual. Esta lacuna fornece a justificação para a sua própria investigação. Tome notas organizadas que categorizem as fontes por estes temas, em vez de apenas pelo nome do autor.

Passo 4: Delineie a sua estrutura

Escolha uma estratégia organizacional que melhor se adapte ao seu tópico. Uma estrutura temática é a mais comum, onde organiza os parágrafos em torno de conceitos específicos. Uma estrutura cronológica funciona bem se estiver a traçar a evolução de uma teoria ao longo do tempo. Uma estrutura metodológica é apropriada se estiver a comparar diferentes métodos de investigação (ex: estudos qualitativos vs. quantitativos). Certifique-se de que o seu esboço inclui uma introdução que estabeleça o contexto e uma conclusão que resuma o estado da área.

Passo 5: Escreva utilizando a síntese

Escreva a sua revisão sintetizando as fontes. Isto significa que os seus parágrafos devem ser organizados por ideias, não por artigos individuais. Em vez de dizer 'Smith diz X' num parágrafo e 'Jones diz Y' no seguinte, agrupe-os. Utilize palavras de transição para mostrar relações: 'Embora Smith (2020) defenda X, Jones (2021) sugere Y, indicando uma mudança crescente em direção a Z.' O seu objetivo é contar uma história sobre o estado atual do conhecimento na sua área.

Exemplo de Síntese vs. Resumo

Example
### Exemplo Fraco (Lista de Resumos)
Smith (2019) descobriu que o trabalho remoto aumenta a produtividade. Jones (2020) argumentou que o trabalho remoto leva ao esgotamento. Brown (2021) estudou como as configurações de home office afetam o foco.

### Exemplo Forte (Síntese)
A literatura recente apresenta visões conflituantes sobre a eficácia do trabalho remoto. Embora alguns dados sugiram um aumento no rendimento individual (Smith, 2019), outros destacam o risco a longo prazo de esgotamento dos funcionários (Jones, 2020). Um fator crítico que medeia estes resultados parece ser o ambiente físico do home office (Brown, 2021), uma variável frequentemente negligenciada em estudos de produtividade anteriores.

Erros Comuns a Evitar

  • Resumir em vez de sintetizar: Não se limite a listar o que cada autor disse; explique como as suas ideias se relacionam entre si.
  • Incluir fontes desatualizadas: A menos que esteja a escrever uma revisão histórica, evite usar fontes com mais de 5-10 anos, a menos que sejam obras seminais.
  • Ignorar a 'lacuna': Uma revisão de literatura que apenas descreve o que é conhecido sem identificar o que é desconhecido falha em fornecer um propósito para nova investigação.
  • Excesso de citações: Utilize a paráfrase para demonstrar a sua compreensão. Utilize citações diretas apenas quando a formulação original for única ou essencial.

Escreva sua redação com o EssayGenius

Redação impulsionada por IA com fontes verificadas e citações adequadas.