Karbon fiyatlandırma mekanizmalarının uygulanması, farklı ekonomilerde değişen derecelerde başarı göstermiştir. Pigouvian vergilendirmesinin teorik temelleri basit bir yaklaşım sunsa da, uygulamadaki zorluklar daha karmaşık bir tablo ortaya koymaktadır.
Güçlü kurumsal çerçevelere sahip uluslar, özellikle karbon vergileri düşük gelirli hanelerin maliyetlerini dengeleyen temettü programlarıyla eşleştirildiğinde, tutarlı bir şekilde daha iyi çevresel sonuçlar elde etmektedir(Nordhaus, 2019). Avrupa Birliği Emisyon Ticaret Sistemi, başlangıçtaki zorluklara rağmen, artık bir etkileyici vaka çalışması karbon fiyatlandırmasının zamanla nasıl geliştirilebileceğine dair.
Ancak eleştirmenler, karbon vergilerinin regresif doğasının savunmasız toplulukları orantısız şekilde etkilediğini savunarak eşitlik sorunlarını gündeme getirmektedir. Kanada örneğinde olduğu gibi, gelirlerin geri dönüşümü siyasi olarak en uygulanabilir çözüm olarak öne çıkmaktadır.
Yurt içi karbon fiyatlandırması ile uluslararası ticari rekabet gücü arasındaki etkileşim merkezi bir endişe kaynağı olmaya devam etmektedir. AB'nin Karbon Sınır Ayarlama Mekanizması gibi düzenlemeler, karbon kaçağını önleme girişimidir. İlk kanıtlar bu mekanizmaların,