Template Kerangka Evaluasi Sumber
Gunakan template evaluasi sumber ini untuk mengubah perintah menjadi struktur kerja sebelum menulis draf. Template ini memberi Anda kerangka yang dapat disalin, contoh yang telah diisi, dan pemeriksaan perencanaan yang menjaga halaman tetap berguna untuk tugas nyata, bukan sekadar formulir kosong generik.
Templat yang dapat disalin
Struktur kerangka
Salin bagian-bagiannya terlebih dahulu, lalu ganti teks dalam kurung dengan detail dari instruksi, sumber, atau pengalaman Anda.
Pendahuluan
- Pemikat: Buka dengan kalimat yang membuat sumber dan pertanyaan penelitian terasa spesifik.
- Konteks: Berikan latar belakang yang dibutuhkan pembaca untuk memahami evaluasi sumber.
- Pernyataan evaluasi: [Nyatakan apakah sumber tersebut berguna, kredibel, terbatas, atau tidak cocok.]
Penulis, publikasi, dan kualitas bukti
- Kalimat topik: Nyatakan poin tentang penulis, publikasi, dan kualitas bukti untuk evaluasi sumber ini.
- Bukti atau detail: Tambahkan sumber, momen, titik data, adegan, atau pengalaman yang membuktikan poin tersebut.
- Analisis: Jelaskan mengapa bukti ini penting, bukan membiarkan contoh berdiri sendiri.
- Kaitkan kembali: Hubungkan paragraf dengan klaim utama dan persiapkan langkah selanjutnya.
Bias, tujuan, dan konteks yang hilang
- Kalimat topik: Nyatakan poin tentang bias, tujuan, dan konteks yang hilang untuk evaluasi sumber ini.
- Bukti atau detail: Tambahkan sumber, momen, titik data, adegan, atau pengalaman yang membuktikan poin tersebut.
- Analisis: Jelaskan mengapa bukti ini penting, bukan membiarkan contoh berdiri sendiri.
- Kaitkan kembali: Hubungkan paragraf dengan klaim utama dan persiapkan langkah selanjutnya.
Relevansi dengan makalah Anda
- Kalimat topik: Nyatakan poin tentang relevansi dengan makalah Anda untuk evaluasi sumber ini.
- Bukti atau detail: Tambahkan sumber, momen, titik data, adegan, atau pengalaman yang membuktikan poin tersebut.
- Analisis: Jelaskan mengapa bukti ini penting, bukan membiarkan contoh berdiri sendiri.
- Kaitkan kembali: Hubungkan paragraf dengan klaim utama dan persiapkan langkah selanjutnya.
Kesimpulan
- Kembali ke pernyataan evaluasi: nyatakan kembali poin utama dengan bahasa baru.
- Sintesis: Tunjukkan bagaimana bagian-bagian tubuh bekerja bersama, dengan penekanan pada bagaimana sumber seharusnya atau tidak seharusnya digunakan.
- Kalimat akhir: Tinggalkan pembaca dengan implikasi, refleksi, atau pertanyaan lanjutan yang tepat.
Contoh yang sudah diisi
Mengevaluasi Postingan Blog Kebijakan Iklim
Instruksi: Evaluasi apakah sebuah postingan blog kredibel untuk makalah penelitian.
Klaim kerja: Postingan blog ini berguna untuk contoh opini publik tetapi tidak boleh dijadikan bukti ilmiah karena kurangnya sumber yang transparan.
Pendahuluan
- Pemikat: Perkenalkan taruhan di balik "Mengevaluasi Postingan Blog Kebijakan Iklim".
- Konteks: Persempit topik sehingga pembaca tahu sudut pandang yang tepat.
- Pernyataan evaluasi: Postingan blog ini berguna untuk contoh opini publik tetapi tidak boleh dijadikan bukti ilmiah karena kurangnya sumber yang transparan.
Latar belakang penulis dan kutipan yang hilang
- Poin: Latar belakang penulis dan kutipan yang hilang.
- Bukti: Tambahkan sumber, peristiwa, kutipan, atau detail paling spesifik yang tersedia.
- Komentar: Jelaskan konsekuensi, makna, atau pelajaran yang harus diambil pembaca darinya.
Tujuan dan nada persuasif
- Poin: Tujuan dan nada persuasif.
- Bukti: Tambahkan sumber, peristiwa, kutipan, atau detail paling spesifik yang tersedia.
- Komentar: Jelaskan konsekuensi, makna, atau pelajaran yang harus diambil pembaca darinya.
Penggunaan terbatas sebagai bukti wacana publik
- Poin: Penggunaan terbatas sebagai bukti wacana publik.
- Bukti: Tambahkan sumber, peristiwa, kutipan, atau detail paling spesifik yang tersedia.
- Komentar: Jelaskan konsekuensi, makna, atau pelajaran yang harus diambil pembaca darinya.
Kesimpulan
- Ide yang dinyatakan kembali: Kembali ke klaim utama tanpa menyalin kalimat yang sama.
- Sintesis: Hubungkan bagian-bagian seputar bagaimana sumber seharusnya atau tidak seharusnya digunakan.
- Pemikiran akhir: Akhiri dengan pelajaran, implikasi, atau kesimpulan akademis yang lebih besar.
Cara menggunakannya
Sesuaikan struktur
- 1Baca perintah dan tandai kata-kata tugas sebelum mengisi template evaluasi sumber ini.
- 2Buat draf pernyataan evaluasi terlebih dahulu sehingga setiap bagian tubuh memiliki tugas yang jelas.
- 3Tambahkan placeholder bukti sebelum menulis paragraf; ganti contoh yang lemah sebelum menulis draf.
- 4Periksa bahwa setiap bagian tubuh melakukan jenis pekerjaan yang berbeda.
- 5Salin kerangka ke editor dan kembangkan setiap poin menjadi paragraf lengkap.
Kesalahan umum
Periksa sebelum menyusun draf
- Menyebut sumber kredibel karena terlihat profesional.
- Mengabaikan bagaimana sumber akan benar-benar mendukung esai.
- Menulis paragraf lengkap di dalam kerangka sebelum logikanya mantap.
- Mengulangi bukti yang sama di beberapa bagian alih-alih menugaskan setiap detail pekerjaan yang berbeda.
Tanya Jawab
Pertanyaan tentang templat ini
Apa yang harus saya masukkan ke dalam template evaluasi sumber?
Mulailah dengan perintah, pernyataan evaluasi kerja, bagian tubuh dengan placeholder bukti, dan rencana kesimpulan. Tujuannya adalah membuat logika terlihat sebelum Anda menulis draf.
Bisakah saya mengubah kerangka evaluasi sumber ini?
Ya. Perlakukan template sebagai struktur, bukan naskah. Tambahkan atau hapus bagian tubuh berdasarkan panjang tugas, rubrik, dan bukti yang tersedia.
Haruskah kerangka menggunakan kalimat lengkap?
Gunakan kalimat lengkap untuk tesis atau ide pengendali. Poin-poin bisa lebih pendek, tetapi harus cukup spesifik sehingga Anda tahu bukti dan analisis apa yang dibutuhkan setiap paragraf.
Tulis dari kerangka
Mulai dengan struktur, lalu susun draf dengan sumber dan sitasi.
Salin templat ke EssayGenius dan ubah setiap poin menjadi paragraf dengan pencarian sumber, bantuan revisi, dan dukungan sitasi di dekatnya.