MLA vs. Chicago Style: Belangrijkste Verschillen en Voorbeelden
Wat is het verschil tussen MLA en Chicago stijl?
Het belangrijkste verschil tussen MLA en Chicago stijl is de citatiemethode. MLA gebruikt auteur-pagina citaties tussen haakjes in de tekst en is de standaard voor geesteswetenschappen en literatuur. De Chicago-stijl maakt gebruik van voetnoten of eindnoten en is het voorkeursformaat voor geschiedenis en schone kunsten, zodat gedetailleerd broncommentaar mogelijk is zonder de tekst te verstoren.
Vergelijking MLA vs. Chicago Style
| Kenmerk | MLA Stijl (9e ed.) | Chicago Stijl (17e ed.) |
|---|---|---|
| Primair Gebruik | Geesteswetenschappen, Literatuur, Talen | Geschiedenis, Kunst, Business |
| In-tekst Citatie | Tussen haakjes (Auteur Pagina) | Superscript nummers (1) |
| Locatie Bron | Einde van de zin tussen haakjes | Voetnoten of Eindnoten |
| Titel Bronnenlijst | Geciteerde Werken (Works Cited) | Bibliografie |
| Titelblad | Meestal niet vereist | Vereist voor de meeste papers |
| Auteursnamen | Volledige naam (Voor Achternaam) | Volledige naam (Voor Achternaam) |
| Plaatsing Datum | Einde van de citatie | Einde van de citatie (Notes-Bibliography) |
Wat is de MLA-stijl?
De MLA-stijl is ontwikkeld door de Modern Language Association. Het is ontworpen om beknopt te zijn en wordt bijna uitsluitend gebruikt in literatuur- en alfawetenschappen. Het doel van MLA is om het voor lezers gemakkelijk te maken de exacte locatie van een citaat of idee te vinden door de naam van de auteur en het paginanummer direct in de tekst te controleren. Het benadrukt het auteurschap van het werk en is over het algemeen gemakkelijker op te maken voor kortere essays.
Wat is de Chicago-stijl?
De Chicago-stijl verwijst naar The Chicago Manual of Style, vaak gebruikt in het 'Notes and Bibliography' formaat. Het is de gouden standaard voor geschiedenis en professionele publicaties. Omdat geschiedenisscripties vaak veel primaire bronnen en archiefstukken bevatten, gebruikt de Chicago-stijl voetnoten om de hoofdtekst overzichtelijk te houden. Dit stelt schrijvers in staat om uitgebreide achtergrondinformatie over een bron onderaan de pagina te geven, in plaats van de paragraaf te vervuilen met lange citaties tussen haakjes.
Voorbeelden van MLA en Chicago Citaties
Hieronder staat een vergelijking van hoe dezelfde bron in beide stijlen wordt geciteerd. **MLA Stijl (In-tekst)** Volgens de auteur veranderde de industriële revolutie de sociale structuren (Smith 142). **Chicago Stijl (Voetnoot)** Volgens de auteur veranderde de industriële revolutie de sociale structuren.¹ **Chicago Stijl (Inhoud Voetnoot)** 1. John Smith, *The Industrial Age* (New York: Penguin, 2021), 142. **MLA Geciteerde Werken Vermelding** Smith, John. *The Industrial Age*. Penguin, 2021. **Chicago Bibliografie Vermelding** Smith, John. *The Industrial Age*. New York: Penguin, 2021.
Tip: De juiste stijl kiezen
Controleer altijd eerst je syllabus. Als je docent geen stijl specificeert, volg dan deze algemene regels: gebruik MLA voor Engels, vreemde talen en culturele studies. Gebruik Chicago voor geschiedenis, kunstgeschiedenis en theologie. Als je een paper schrijft met een enorm aantal citaties, is Chicago vaak de betere keuze, omdat het voorkomt dat je zinnen overspoeld worden door haakjes.
Genereer automatisch bronvermeldingen
MLA, APA en Chicago citaten van elke URL of DOI.
Gerelateerde gidsen
Bronvermelding en Referenties
Bronnen citeren in MLA-stijl
6 min leestijd
Bronvermelding en Referenties
Bronnen citeren in de Chicago-stijl
6 min
Bronvermelding en Referenties
Hoe maak je Chicago-stijl voetnoten
6 min
Bronvermelding en Referenties
MLA Works Cited Pagina Voorbeelden
6 min
Bronvermelding en Referenties
Verschil tussen MLA- en APA-formaat
4 min