Modelo de Esboço para Avaliação de Fontes
Use este modelo de avaliação de fonte para transformar um enunciado em uma estrutura funcional antes da redação. Ele oferece um esboço copiável, um exemplo preenchido e as verificações de planejamento que mantêm a página útil para uma tarefa real, em vez de um formulário genérico em branco.
Modelo copiável
Estrutura do tópico
Copie as seções primeiro, depois substitua o texto entre colchetes por detalhes do seu tema, fontes ou experiência.
Introdução
- Gancho: Abra com uma frase que torne a fonte e a pergunta de pesquisa específicas.
- Contexto: Forneça ao leitor o histórico necessário para entender a avaliação da fonte.
- Julgamento da avaliação: [Indique se a fonte é útil, confiável, limitada ou inadequada.]
Autor, publicação e qualidade das evidências
- Frase tópica: Declare o ponto sobre autor, publicação e qualidade das evidências para esta avaliação de fonte.
- Evidência ou detalhe: Adicione a fonte, momento, dado, cena ou experiência que comprove o ponto.
- Análise: Explique por que essa evidência é importante, em vez de deixar o exemplo isolado.
- Conexão: Vincule o parágrafo à afirmação principal e prepare o próximo movimento.
Viés, propósito e contexto ausente
- Frase tópica: Declare o ponto sobre viés, propósito e contexto ausente para esta avaliação de fonte.
- Evidência ou detalhe: Adicione a fonte, momento, dado, cena ou experiência que comprove o ponto.
- Análise: Explique por que essa evidência é importante, em vez de deixar o exemplo isolado.
- Conexão: Vincule o parágrafo à afirmação principal e prepare o próximo movimento.
Relevância para o seu artigo
- Frase tópica: Declare o ponto sobre a relevância para o seu artigo nesta avaliação de fonte.
- Evidência ou detalhe: Adicione a fonte, momento, dado, cena ou experiência que comprove o ponto.
- Análise: Explique por que essa evidência é importante, em vez de deixar o exemplo isolado.
- Conexão: Vincule o parágrafo à afirmação principal e prepare o próximo movimento.
Conclusão
- Retome o julgamento da avaliação: reformule o ponto principal com nova linguagem.
- Síntese: Mostre como as seções do corpo trabalham juntas, com ênfase em como a fonte deve ou não ser usada.
- Frase final: Deixe o leitor com uma implicação precisa, reflexão ou próxima pergunta.
Exemplo preenchido
Avaliando uma Postagem de Blog sobre Política Climática
Enunciado/Prompt: Avalie se uma postagem de blog é confiável para um artigo de pesquisa.
Tese de trabalho: A postagem do blog é útil para exemplos de opinião pública, mas não deve servir como evidência científica porque carece de fontes transparentes.
Introdução
- Gancho: Apresente os riscos por trás de "Avaliando uma Postagem de Blog sobre Política Climática".
- Contexto: Delimite o tópico para que o leitor saiba o ângulo exato.
- Julgamento da avaliação: A postagem do blog é útil para exemplos de opinião pública, mas não deve servir como evidência científica porque carece de fontes transparentes.
Histórico do autor e citações ausentes
- Ponto: Histórico do autor e citações ausentes.
- Evidência: Adicione a fonte, evento, citação ou detalhe mais específico disponível.
- Comentário: Explique a consequência, significado ou lição que o leitor deve extrair disso.
Propósito e tom persuasivo
- Ponto: Propósito e tom persuasivo.
- Evidência: Adicione a fonte, evento, citação ou detalhe mais específico disponível.
- Comentário: Explique a consequência, significado ou lição que o leitor deve extrair disso.
Uso limitado como evidência de discurso público
- Ponto: Uso limitado como evidência de discurso público.
- Evidência: Adicione a fonte, evento, citação ou detalhe mais específico disponível.
- Comentário: Explique a consequência, significado ou lição que o leitor deve extrair disso.
Conclusão
- Ideia reformulada: Retome a afirmação principal sem copiar a mesma frase.
- Síntese: Conecte as seções em torno de como a fonte deve ou não ser usada.
- Pensamento final: Termine com a lição maior, implicação ou conclusão acadêmica.
Como usar
Adapte a estrutura
- 1Leia o enunciado e marque as palavras de tarefa antes de preencher este modelo de avaliação de fonte.
- 2Elabore o julgamento da avaliação primeiro, para que cada seção do corpo tenha uma função clara.
- 3Adicione espaços reservados para evidências antes de escrever os parágrafos; substitua exemplos fracos antes da redação.
- 4Verifique se cada seção do corpo realiza um tipo diferente de trabalho.
- 5Copie o esboço para o editor e expanda cada marcador em parágrafos completos.
Erros comuns
Verifique antes de redigir
- Chamar uma fonte de confiável porque parece profissional.
- Ignorar como a fonte realmente apoiará o ensaio.
- Escrever parágrafos completos dentro do esboço antes que a lógica esteja definida.
- Repetir a mesma evidência em várias seções, em vez de atribuir a cada detalhe uma função distinta.
FAQ
Dúvidas sobre este modelo
O que devo colocar em um modelo de avaliação de fonte?
Comece com o enunciado, um julgamento de avaliação provisório, seções do corpo com espaços reservados para evidências e um plano de conclusão. O objetivo é tornar a lógica visível antes de redigir.
Posso alterar este esboço de avaliação de fonte?
Sim. Trate o modelo como uma estrutura, não um roteiro. Adicione ou remova seções do corpo com base na extensão da tarefa, rubrica e evidências disponíveis.
Um esboço deve usar frases completas?
Use frases completas para a tese ou ideia controladora. Os marcadores podem ser mais curtos, mas devem ser específicos o suficiente para que você saiba quais evidências e análises cada parágrafo precisa.
Escreva a partir da estrutura
Comece com a estrutura, depois redija com fontes e citações.
Copie o modelo para o EssayGenius e transforme cada tópico em um parágrafo com busca de fontes, ajuda na revisão e suporte a citações por perto.