Zum Hauptinhalt springen

Willkommen beim neuen EssayGenius

Forschung & akademische Formate

Vorlage für die Quellenbewertungsgliederung

Verwenden Sie diese Quellenbewertungsvorlage, um aus einer Aufgabenstellung eine funktionierende Struktur zu machen, bevor Sie mit dem Schreiben beginnen. Sie bietet eine kopierbare Gliederung, ein ausgefülltes Beispiel und die Planungschecks, die die Seite für eine echte Aufgabe nützlich machen, anstatt ein leeres Formular zu sein.

Kostenlos kopierbarKeine Anmeldung erforderlichOberstufe
5Gliederungsabschnitte
Forschung & akademische FormateVorlagenfamilie
OberstufeZielgruppe
UnterstützendPlatzierung

Kopierbare Vorlage

Gliederungsstruktur

Kopieren Sie zuerst die Abschnitte und ersetzen Sie dann den Platzhaltertext durch Details aus Ihrer Aufgabe.

01

Einleitung

  • Aufhänger: Beginnen Sie mit einem Satz, der die Quelle und die Forschungsfrage konkret erscheinen lässt.
  • Kontext: Geben Sie dem Leser die Hintergrundinformationen, die zum Verständnis der Quellenbewertung nötig sind.
  • Bewertungsurteil: [Geben Sie an, ob die Quelle nützlich, glaubwürdig, eingeschränkt oder ungeeignet ist.]
02

Autor, Publikation und Qualität der Belege

  • Themensatz: Nennen Sie den Punkt zu Autor, Publikation und Belegqualität für diese Quellenbewertung.
  • Beleg oder Detail: Fügen Sie die Quelle, den Moment, den Datenpunkt, die Szene oder die Erfahrung hinzu, die den Punkt belegt.
  • Analyse: Erklären Sie, warum dieser Beleg wichtig ist, anstatt das Beispiel für sich allein stehen zu lassen.
  • Rückbindung: Verknüpfen Sie den Absatz mit der Hauptthese und bereiten Sie den nächsten Schritt vor.
03

Voreingenommenheit, Zweck und fehlender Kontext

  • Themensatz: Nennen Sie den Punkt zu Voreingenommenheit, Zweck und fehlendem Kontext für diese Quellenbewertung.
  • Beleg oder Detail: Fügen Sie die Quelle, den Moment, den Datenpunkt, die Szene oder die Erfahrung hinzu, die den Punkt belegt.
  • Analyse: Erklären Sie, warum dieser Beleg wichtig ist, anstatt das Beispiel für sich allein stehen zu lassen.
  • Rückbindung: Verknüpfen Sie den Absatz mit der Hauptthese und bereiten Sie den nächsten Schritt vor.
04

Relevanz für Ihre Arbeit

  • Themensatz: Nennen Sie den Punkt zur Relevanz für Ihre Arbeit für diese Quellenbewertung.
  • Beleg oder Detail: Fügen Sie die Quelle, den Moment, den Datenpunkt, die Szene oder die Erfahrung hinzu, die den Punkt belegt.
  • Analyse: Erklären Sie, warum dieser Beleg wichtig ist, anstatt das Beispiel für sich allein stehen zu lassen.
  • Rückbindung: Verknüpfen Sie den Absatz mit der Hauptthese und bereiten Sie den nächsten Schritt vor.
05

Schlussfolgerung

  • Rückkehr zum Bewertungsurteil: Formulieren Sie den Hauptpunkt in neuen Worten.
  • Synthese: Zeigen Sie, wie die Hauptabschnitte zusammenwirken, mit Schwerpunkt darauf, wie die Quelle verwendet werden sollte oder nicht.
  • Schlusssatz: Hinterlassen Sie dem Leser eine präzise Implikation, Reflexion oder nächste Frage.

Ausgefülltes Beispiel

Bewertung eines Blogbeitrags zur Klimapolitik

Aufgabenstellung: Bewerten Sie, ob ein Blogbeitrag für eine Forschungsarbeit glaubwürdig ist.

Arbeitsthese: Der Blogbeitrag ist nützlich für Beispiele zur öffentlichen Meinung, sollte aber nicht als wissenschaftlicher Beleg dienen, da es ihm an transparenter Quellenangabe mangelt.

01

Einleitung

  • Aufhänger: Führen Sie die Bedeutung hinter „Bewertung eines Blogbeitrags zur Klimapolitik“ ein.
  • Kontext: Grenzen Sie das Thema ein, damit der Leser den genauen Blickwinkel kennt.
  • Bewertungsurteil: Der Blogbeitrag ist nützlich für Beispiele zur öffentlichen Meinung, sollte aber nicht als wissenschaftlicher Beleg dienen, da es ihm an transparenter Quellenangabe mangelt.
02

Hintergrund des Autors und fehlende Zitate

  • Punkt: Hintergrund des Autors und fehlende Zitate.
  • Beleg: Fügen Sie die spezifischste Quelle, das Ereignis, das Zitat oder das verfügbare Detail hinzu.
  • Kommentar: Erklären Sie die Konsequenz, Bedeutung oder Lektion, die der Leser daraus ziehen sollte.
03

Zweck und überzeugender Ton

  • Punkt: Zweck und überzeugender Ton.
  • Beleg: Fügen Sie die spezifischste Quelle, das Ereignis, das Zitat oder das verfügbare Detail hinzu.
  • Kommentar: Erklären Sie die Konsequenz, Bedeutung oder Lektion, die der Leser daraus ziehen sollte.
04

Eingeschränkte Verwendung als Beleg für den öffentlichen Diskurs

  • Punkt: Eingeschränkte Verwendung als Beleg für den öffentlichen Diskurs.
  • Beleg: Fügen Sie die spezifischste Quelle, das Ereignis, das Zitat oder das verfügbare Detail hinzu.
  • Kommentar: Erklären Sie die Konsequenz, Bedeutung oder Lektion, die der Leser daraus ziehen sollte.
05

Schlussfolgerung

  • Umformulierte Idee: Kehren Sie zur Hauptthese zurück, ohne denselben Satz zu kopieren.
  • Synthese: Verbinden Sie die Abschnitte darum, wie die Quelle verwendet werden sollte oder nicht.
  • Abschließender Gedanke: Beenden Sie mit der größeren Lektion, Implikation oder akademischen Erkenntnis.

Anwendung

Struktur anpassen

  1. 1Lesen Sie die Aufgabenstellung und markieren Sie die Aufgabenwörter, bevor Sie diese Quellenbewertungsvorlage ausfüllen.
  2. 2Formulieren Sie zuerst das Bewertungsurteil, damit jeder Hauptabschnitt eine klare Aufgabe hat.
  3. 3Fügen Sie Platzhalter für Belege hinzu, bevor Sie Absätze schreiben; ersetzen Sie schwache Beispiele vor dem Entwurf.
  4. 4Überprüfen Sie, ob jeder Hauptabschnitt eine andere Art von Arbeit leistet.
  5. 5Kopieren Sie die Gliederung in den Editor und erweitern Sie jeden Aufzählungspunkt zu vollständigen Absätzen.

Häufige Fehler

Check vor dem Schreiben

  • Eine Quelle als glaubwürdig bezeichnen, weil sie professionell aussieht.
  • Ignorieren, wie die Quelle den Aufsatz tatsächlich unterstützen wird.
  • Vollständige Absätze in die Gliederung schreiben, bevor die Logik feststeht.
  • Denselben Beleg in mehreren Abschnitten wiederholen, anstatt jedem Detail eine eigene Aufgabe zuzuweisen.

FAQ

Fragen zu dieser Vorlage

F

Was sollte ich in eine Quellenbewertungsvorlage aufnehmen?

Beginnen Sie mit der Aufgabenstellung, einem vorläufigen Bewertungsurteil, Hauptabschnitten mit Platzhaltern für Belege und einem Plan für die Schlussfolgerung. Das Ziel ist es, die Logik sichtbar zu machen, bevor Sie mit dem Entwurf beginnen.

F

Kann ich diese Quellenbewertungsgliederung ändern?

Ja. Betrachten Sie die Vorlage als Struktur, nicht als Drehbuch. Fügen Sie Hauptabschnitte hinzu oder entfernen Sie sie, je nach Länge der Aufgabe, Bewertungskriterien und verfügbaren Belegen.

F

Sollte eine Gliederung vollständige Sätze verwenden?

Verwenden Sie vollständige Sätze für die These oder den Leitgedanken. Aufzählungspunkte können kürzer sein, sollten aber spezifisch genug sein, dass Sie wissen, welche Belege und Analysen jeder Absatz benötigt.

Aus der Gliederung schreiben

Mit Struktur starten, dann mit Quellen und Zitaten entwerfen.

Kopieren Sie die Vorlage in EssayGenius und verwandeln Sie jeden Punkt in einen Absatz mit Quellensuche und Zitationshilfe.

Kostenlos startenKeine KreditkarteStandardmäßig Voice-safe
Vorlagen durchsuchen