オックスフォード・コンマは必須？
解説4分·更新済み 2024年5月
オックスフォード・コンマは必須？
オックスフォード・コンマは、APA、MLA、シカゴ・スタイルなどの学術的な執筆スタイルでは必須です。しかし、APスタイルに従うジャーナリスティックな執筆では必須ではありません。使用するかどうかは指導教官が指定するスタイルガイドによりますが、3つ以上の項目を並べる際の曖昧さを防ぐために、一般的には使用が推奨されます。
スタイルガイド別オックスフォード・コンマの使用状況
| スタイルガイド | 必須？ | 主な分野 | 目的 | トーン | 構造 |
|---|---|---|---|---|---|
| APA | はい | 科学 | 精密さ | フォーマル | 項目, 項目, and 項目 |
| MLA | はい | 人文学 | 明確さ | 学術的 | 項目, 項目, and 項目 |
| Chicago | はい | 出版 | 統一性 | プロフェッショナル | 項目, 項目, and 項目 |
| AP Style | いいえ | ジャーナリズム | 簡潔さ | 簡潔 | 項目, 項目 and 項目 |
| AMA | はい | 医学 | 正確さ | テクニカル | 項目, 項目, and 項目 |
| Harvard | 任意 | 全般 | 一貫性 | 学術的 | 学部により異なる |
シリアル・コンマの目的
オックスフォード・コンマ（別名シリアル・コンマ）は、3つ以上の項目を並べるリストにおいて、等位接続詞（通常は「and」や「or」）の直前に置かれる最後のコンマのことです。その主な機能は、リストの最後の2つの項目を分離し、それらが一つの単位として、あるいは前の項目の補足説明として誤解されないようにすることです。学術論文では精密さが最優先されるため、ほとんどの大学レベルのスタイルガイドがその使用を求めています。これがないと、読者が意図されたグループ分けを理解するためにリストを読み直さなければならない「袋小路文（garden path sentences）」になってしまうことがあります。
学術論文におけるオックスフォード・コンマの例文
Example
### オックスフォード・コンマなし（曖昧） 'The researcher thanked her parents, Mother Teresa and the Pope.' *注釈: コンマがないと、両親がマザー・テレサとローマ教皇であるかのように聞こえます。* ### オックスフォード・コンマあり（明確） 'The researcher thanked her parents, Mother Teresa, and the Pope.' *注釈: コンマによって両親と2人の著名人が明確に区別され、3つの異なるグループのリストであることがわかります。* ### 科学的なリストの比較 'The solution contained potassium, sodium and sulfur compounds.' *注釈: 硫黄化合物が独立しているのか、あるいはナトリウムと硫黄が同じ化合物グループの一部なのかが不明確です。* 'The solution contained potassium, sodium, and sulfur compounds.' *注釈: コンマがあることで、3つの異なる成分について述べていることが確認できます。*
学生ライターへのアドバイス
迷ったときは、オックスフォード・コンマを使用しましょう。これを含めることが間違いとされることは稀ですが、省略するとAPAやMLAの論文では混乱を招いたり、減点の対象になったりすることがあります。ブログや学生新聞向けに書く場合は、一般的に省略される唯一の主要ガイドであるAPスタイルに従っているかどうかを確認してください。何よりも、文書全体を通して一貫性を保つことが重要です。
EssayGeniusでエッセイを書く
検証済みのソースと適切な引用を備えたAI搭載の下書き作成。