SOAPStoneを用いた修辞分析の方法

まず話し手を特定します。これは単に著者の名前ではなく、彼らが採用するペルソナです。自問してください：誰が物語を語っているのか、または議論をしているのか？彼らの資格、職業、社会的地位は何か？彼らのバイアスと、個人的な歴史がどのように視点に影響を与えているかを考慮します。修辞分析では、話し手のアイデンティティがしばしばエートス（信頼性）を確立します。著者が気候変動について書いている科学者であれば、その専門知識は修辞戦略の重要な部分です。政治家であれば、その党派的な所属も同様に関連性があります。話し手の声を定義する2〜3の特徴を書き留めてください。

テキストを取り巻く文脈を見て機会を分析します。機会には2つのタイプがあります：大きな機会（広範な歴史的または社会的環境）と直接的な機会（執筆のきっかけとなった特定の出来事）です。例えば、あるスピーチが公民権運動の最中（大きな機会）に、新しい法律が可決されたからこそ（直接的な機会）行われたかもしれません。機会を理解することで、話し手がその正確な瞬間に特定の修辞戦略を選んだ理由を説明するのに役立ちます。文脈がなければ、議論はその緊急性と関連性を失います。

聴衆を特定します。このテキストは誰に向けられていますか？話し手が「すべての人」に話しかけることはめったにありません。代わりに、共有された価値観、地理的な場所、または政治的な傾向に基づいて特定のグループを対象とします。話し手と聴衆の関係を判断します。それは友好的か、敵対的か、中立的か？テキスト内の手がかり、例えば「私たち」や「あなた」の使用、使用される専門用語のレベルを探します。聴衆が懐疑的であれば、話し手は説得するためにロゴス（論理）により強く依存するかもしれません。聴衆がすでに支持的であれば、話し手は行動を促すためにパトス（感情）を使うかもしれません。

目的を特定します。これがテキストの背後にある「なぜ」です。話し手は、読んだり聞いたりした後に聴衆に何を考え、感じ、または行動してほしいのでしょうか？目的は通常、行動を表す動詞です：説得する、知らせる、風刺する、または嘆く。具体的に述べてください。「自由について話すこと」と言う代わりに、「今度の住民投票に投票するよう市民を鼓舞すること」と言います。目的は修辞分析の核心であり、他のすべての要素（トーン、語彙、構造）はこの最終目標に奉仕するように設計されています。

最後に、主題とトーンを特定します。主題は主要なトピックまたはアイデアであり、数語で述べられるべきです。トーンは、その主題に対する話し手の態度です。トーンは語彙（言葉選び）、構文、イメージを通じて伝えられます。「嬉しい」や「悲しい」のような一般的な言葉は避けてください。「皮肉な」「敬虔な」「客観的な」「扇動的な」のような正確な記述子を使用します。作品全体でトーンがどのように変化するかに注意してください。話し手は、悲劇を認めるために陰鬱なトーンで始め、解決策を提供するために希望に満ちたトーンに移行するかもしれません。