どのような時に 'was' ではなく 'were' を使うべきですか？

仮定の状況、願望、または事実に反する条件を表現する場合、すべての主語（I、he、she、itを含む）に対して 'were' を使用します。例えば、'If I was the president' ではなく 'If I were the president' とします。

どのような動詞が仮定法（接続法）を誘発しますか？

仮定法は、suggest（提案する）、recommend（勧める）、insist（主張する）、demand（要求する）、propose（提案する）など、要求、提案、必要性を表す動詞によって誘発されることがよくあります。これらの動詞の後には 'that' と動詞の原形が続きます。

現代英語でも仮定法は使われていますか？

はい。日常会話ではあまり使われませんが、フォーマルなアカデミックライティングや専門的なコミュニケーションにおいては、必要性や仮定の条件を正確に表現するために、依然として必須の文法事項です。

英語の仮定法（接続法）の使い方

解説4分·更新済み 2024年5月

仮定法（接続法）とは？

英語で仮定法を使用する場合、動詞の原形を用いて、仮定の状況、願望、または要求を表現します。事実を述べる直説法とは異なり、仮定法は非現実的なシナリオに焦点を当てます。通常、提案の動詞（例：'I suggest that he arrive early'）の後や、現実に反する条件を含む 'if' 節（例：'If she were here'）に現れます。

仮定法 vs. 直説法

法の比較詳細

項目	仮定法（接続法）	直説法
主な目的	疑念、願望、要求の表現	事実と現実の記述
動詞の形態	原形 (be, eat, go)	活用形 (is, eats, goes)
仮定の話	事実に反する 'if' 節に使用	真実である可能性のある 'if' 節に使用
トーン	フォーマル・学術的	中立的・直接的
一般的なトリガー	'insist' や 'suggest' などの動詞	直接的な観察
主観性	「あるべき姿」に焦点を当てる	「あるがまま」に焦点を当てる

仮定法の作り方

仮定法では、主語によって変化しない動詞の原形を使用します。'to be' 動詞の場合、現在の要求には 'be' を、過去の仮定には（主語が単数か複数かに関わらず） 'were' を使用します。その他のすべての動詞では、三人称単数形の語尾の 's' を省略します。例えば、'she studies' の代わりに 'it is essential that she study' とします。

アカデミックライティングにおける仮定法

Example

エッセイにおいて、仮定法は解決策を提案したり、理論的枠組みを議論したりする際に最も一般的です。

例文の比較

Example

**誤り（要求における直説法）:** The committee recommends that the researcher *continues* the study.

**正しい（要求における仮定法）:** The committee recommends that the researcher **continue** the study.

**誤り（仮定における was）:** If the variable *was* constant, the results would change.

**正しい（仮定における were）:** If the variable **were** constant, the results would change.

アカデミックなトーンのためのヒント

論文の主題文（thesis statement）や結論の推奨事項において、仮定法を使用して高度な文法能力を示しましょう。仮定の話で 'were' を使ったり、'it is imperative that' の後に動詞の原形を使ったりすることで、大学の基準に沿ったフォーマルな学術的トーンを維持できます。

EssayGeniusでエッセイを書く

検証済みのソースと適切な引用を備えたAI搭載の下書き作成。