試験・時間制限執筆
AP Lang修辞分析アウトラインテンプレート
このAP Lang修辞分析回答テンプレートを使用して、プロンプトを下書き前の作業構造に変換します。コピー可能なアウトライン、記入例、実際の課題に役立つ計画チェックを提供し、単なる汎用的な空白フォームではありません。
コピー無料登録不要高校生
5構成セクション
試験・時間制限執筆テンプレートファミリー
高校生対象読者
アンカー配置
コピー可能なテンプレート
構成案の構造
まずセクションをコピーし、括弧内のテキストをプロンプト、ソース、または自身の経験からの詳細に置き換えてください。
01
導入
- フック：修辞状況、聴衆、目的を具体的に感じさせる一文で始めます。
- 背景：読者がAP Lang修辞分析回答を理解するために必要な背景情報を提供します。
- 修辞的テーゼ：[書き手の選択と、それが目的達成にどのように役立つかを特定します。]
02
目的に結びついた修辞的選択
- トピックセンテンス：このAP Lang修辞分析回答のための、目的に結びついた修辞的選択のポイントを述べます。
- 証拠または詳細：そのポイントを証明する出典、場面、データ、シーン、または経験を追加します。
- 分析：この証拠がなぜ重要なのかを説明し、例をそのままにしません。
- リンクバック：段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
03
聴衆への効果と証拠
- トピックセンテンス：このAP Lang修辞分析回答のための、聴衆への効果と証拠のポイントを述べます。
- 証拠または詳細：そのポイントを証明する出典、場面、データ、シーン、または経験を追加します。
- 分析：この証拠がなぜ重要なのかを説明し、例をそのままにしません。
- リンクバック：段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
04
転換、複雑さ、または洗練度
- トピックセンテンス：このAP Lang修辞分析回答のための、転換、複雑さ、または洗練度のポイントを述べます。
- 証拠または詳細：そのポイントを証明する出典、場面、データ、シーン、または経験を追加します。
- 分析：この証拠がなぜ重要なのかを説明し、例をそのままにしません。
- リンクバック：段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
05
結論
- 修辞的テーゼに戻る：新しい言葉で主なポイントを言い換えます。
- 統合：本文のセクションがどのように連携しているかを示し、選択がテキストの力をどのように強化するかに重点を置きます。
- 最終文：正確な含意、考察、または次の問いを読者に残します。
記入例
公共図書館についてのスピーチ
プロンプト: 話し手が公共図書館の保存をどのように主張しているかを分析しなさい。
暫定的な主張: 話し手は、共有された市民の記憶を呼び起こし、私的利益と公共のアクセスを対比させ、最後に地域の責任への直接的な訴えで締めくくることで、公共図書館を擁護している。
01
導入
- フック：「公共図書館についてのスピーチ」の背後にある利害を紹介します。
- 背景：読者が正確な角度を理解できるようにトピックを絞り込みます。
- 修辞的テーゼ：話し手は、共有された市民の記憶を呼び起こし、私的利益と公共のアクセスを対比させ、最後に地域の責任への直接的な訴えで締めくくることで、公共図書館を擁護している。
02
エートスとしての共有された市民の記憶
- ポイント：エートスとしての共有された市民の記憶。
- 証拠：最も具体的な出典、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説：読者がそこから得るべき結果、意味、または教訓を説明します。
03
利益とアクセスの対比
- ポイント：利益とアクセスの対比。
- 証拠：最も具体的な出典、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説：読者がそこから得るべき結果、意味、または教訓を説明します。
04
結論における直接的な地域への訴え
- ポイント：結論における直接的な地域への訴え。
- 証拠：最も具体的な出典、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説：読者がそこから得るべき結果、意味、または教訓を説明します。
05
結論
- 言い換えたアイデア：同じ文をコピーせずに主な主張に戻ります。
- 統合：選択がテキストの力をどのように強化するかを中心にセクションを結びつけます。
- 最終的な考え：より大きな教訓、含意、または学術的な持ち帰りで終わります。
使い方
構造を適応させる
- 1このAP Lang修辞分析回答テンプレートに記入する前に、プロンプトを読み、タスクワードに印を付けます。
- 2各本文セクションが明確な役割を持つように、最初に修辞的テーゼを起草します。
- 3段落を書く前に証拠のプレースホルダーを追加し、弱い例は下書き前に置き換えます。
- 4各本文セクションが異なる種類の作業を行っていることを確認します。
- 5アウトラインをエディタにコピーし、各箇条書きを完全な段落に展開します。
よくあるミス
下書き前にチェック
- 修辞的動詞ではなく、技法探しを使用すること。
- 文章が何を言っているかを説明するが、どのように機能しているかを説明しないこと。
- 論理が固まる前にアウトライン内で完全な段落を書いてしまうこと。
- 各詳細に明確な役割を割り当てる代わりに、複数のセクションで同じ証拠を繰り返すこと。
よくある質問
このテンプレートに関する質問
Q
AP Lang修辞分析回答テンプレートには何を入れるべきですか？
プロンプト、作業用の修辞的テーゼ、証拠のプレースホルダーを含む本文セクション、結論の計画から始めます。目標は、下書き前に論理を見えるようにすることです。
Q
このAP Lang修辞分析回答アウトラインを変更できますか？
はい。テンプレートを構造として扱い、台本として扱わないでください。課題の長さ、ルーブリック、利用可能な証拠に基づいて本文セクションを追加または削除します。
Q
アウトラインは完全な文を使うべきですか？
テーゼや統制アイデアには完全な文を使います。箇条書きは短くても構いませんが、各段落に必要な証拠と分析がわかる程度に具体的であるべきです。
構成案から執筆する
構造から始め、ソースと引用を添えて下書きする。
テンプレートをEssayGeniusにコピーし、ソース検索、推敲支援、引用サポートを活用しながら、各箇条書きを段落に変えていきましょう。
無料で開始カード登録不要デフォルトでボイスセーフ