入学願書・自己推薦
Common App エッセイ アウトライン テンプレート
この Common App エッセイ テンプレートを使って、プロンプトを下書き前の実用的な構成に変えましょう。コピー可能なアウトライン、記入例、そして実際の課題に役立つ計画チェックが含まれており、単なる汎用的な空欄フォームではありません。
コピー無料登録不要高校生
5構成セクション
入学願書・自己推薦テンプレートファミリー
高校生対象読者
アンカー配置
コピー可能なテンプレート
構成案の構造
まずセクションをコピーし、括弧内のテキストをプロンプト、ソース、または自身の経験からの詳細に置き換えてください。
01
導入部
- フック: より大きな価値観を感じさせる小さな場面を具体的に切り取った一文で始めます。
- 背景: Common App エッセイを理解するために読者が必要な背景情報を提供します。
- 個人的な洞察: [論文のように聞こえない形で、ストーリーが明らかにする成長や価値観を述べます。]
02
具体的な瞬間や葛藤
- トピックセンテンス: この Common App エッセイにおける具体的な瞬間や葛藤のポイントを述べます。
- 証拠や詳細: 主張を裏付ける情報源、瞬間、データポイント、場面、または経験を追加します。
- 分析: 例をそのままにせず、なぜこの証拠が重要なのかを説明します。
- リンクバック: 段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
03
選択や価値観についての振り返り
- トピックセンテンス: この Common App エッセイにおける選択や価値観についての振り返りのポイントを述べます。
- 証拠や詳細: 主張を裏付ける情報源、瞬間、データポイント、場面、または経験を追加します。
- 分析: 例をそのままにせず、なぜこの証拠が重要なのかを説明します。
- リンクバック: 段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
04
行動を通して示される成長
- トピックセンテンス: この Common App エッセイにおける行動を通して示される成長のポイントを述べます。
- 証拠や詳細: 主張を裏付ける情報源、瞬間、データポイント、場面、または経験を追加します。
- 分析: 例をそのままにせず、なぜこの証拠が重要なのかを説明します。
- リンクバック: 段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
05
結論
- 個人的な洞察への回帰: 新しい言葉で主要なポイントを言い換えます。
- 統合: 本文のセクションがどのように連携するかを示し、その洞察が大学生活をどのように形作るかに重点を置きます。
- 最終文: 読者に明確な含意、振り返り、または次の問いを残します。
記入例
壊れたクラリネットの修理
プロンプト: 個人的な成長を促した経験を共有してください。
暫定的な主張: クラリネットの修理を通して、私はフラストレーションを、立ち止まってシステムを理解するためのシグナルとして扱うことを学びました。
01
導入部
- フック: 「壊れたクラリネットの修理」の背後にある重要性を紹介します。
- 背景: 正確な角度が読者に伝わるようにトピックを絞り込みます。
- 個人的な洞察: クラリネットの修理を通して、私はフラストレーションを、立ち止まってシステムを理解するためのシグナルとして扱うことを学びました。
02
オーディション前の壊れたキー
- ポイント: オーディション前の壊れたキー。
- 証拠: 可能な限り具体的な情報源、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説: 読者がそこから得るべき結果、意味、または教訓を説明します。
03
パニックになる代わりに修理プロセスを学ぶ
- ポイント: パニックになる代わりに修理プロセスを学ぶ。
- 証拠: 可能な限り具体的な情報源、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説: 読者がそこから得るべき結果、意味、または教訓を説明します。
04
忍耐をコラボレーションと学習に応用する
- ポイント: 忍耐をコラボレーションと学習に応用する。
- 証拠: 可能な限り具体的な情報源、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説: 読者がそこから得るべき結果、意味、または教訓を説明します。
05
結論
- 言い換えたアイデア: 同じ文をコピーせずに、主な主張に立ち返ります。
- 統合: 洞察が大学生活をどのように形作るかを中心にセクションを結びつけます。
- 最終的な考え: より大きな教訓、含意、または学術的な収穫で締めくくります。
使い方
構造を適応させる
- 1この Common App エッセイ テンプレートに記入する前に、プロンプトを読み、タスクワードに印を付けます。
- 2すべての本文セクションが明確な役割を持つように、最初に個人的な洞察を下書きします。
- 3段落を書く前に証拠のプレースホルダーを追加し、下書き前に弱い例を置き換えます。
- 4各本文セクションが異なる種類の役割を果たしていることを確認します。
- 5アウトラインをエディタにコピーし、各箇条書きを完全な段落に展開します。
よくあるミス
下書き前にチェック
- 振り返りの深さではなく、トピックの規模で印象づけようとすること。
- 成果のリストで終わらせること。
- 論理が固まる前にアウトライン内で完全な段落を書いてしまうこと。
- 各詳細に明確な役割を割り当てる代わりに、複数のセクションで同じ証拠を繰り返すこと。
よくある質問
このテンプレートに関する質問
Q
Common App エッセイ テンプレートには何を入れるべきですか？
プロンプト、作業中の個人的な洞察、証拠のプレースホルダーを含む本文セクション、そして結論の計画から始めます。目標は、下書き前に論理を見えるようにすることです。
Q
この Common App エッセイのアウトラインを変更してもいいですか？
はい。テンプレートはスクリプトではなく、構造として扱ってください。課題の長さ、評価基準、利用可能な証拠に基づいて、本文セクションを追加または削除します。
Q
アウトラインでは完全な文を使うべきですか？
論文や統括するアイデアには完全な文を使います。箇条書きは短くても構いませんが、各段落にどのような証拠と分析が必要かがわかる程度に具体的にします。
構成案から執筆する
構造から始め、ソースと引用を添えて下書きする。
テンプレートをEssayGeniusにコピーし、ソース検索、推敲支援、引用サポートを活用しながら、各箇条書きを段落に変えていきましょう。
無料で開始カード登録不要デフォルトでボイスセーフ