エッセイ構成案
比較対照エッセイのアウトラインテンプレート
この比較対照エッセイのテンプレートを使って、プロンプトを下書き前の実用的な構造に変換しましょう。コピー可能なアウトライン、記入例、そして実際の課題に役立つ計画チェックが含まれており、単なる汎用的な空欄フォームではありません。
コピー無料登録不要一般
5構成セクション
エッセイ構成案テンプレートファミリー
一般対象読者
アンカー配置
コピー可能なテンプレート
構成案の構造
まずセクションをコピーし、括弧内のテキストをプロンプト、ソース、または自身の経験からの詳細に置き換えてください。
01
導入部
- フック:なぜこの2つの主題が同じ比較に値するのかを具体的に感じさせる一文で始めます。
- 背景:読者が比較対照エッセイを理解するために必要な背景情報を提供します。
- 比較のための論文:[両方の主題と、比較によって証明する洞察を述べます。]
02
比較ポイント1
- トピックセンテンス:この比較対照エッセイの比較ポイント1を述べます。
- 証拠または詳細:そのポイントを証明する情報源、場面、データ、シーン、または経験を追加します。
- 分析:例をそのままにせず、この証拠がなぜ重要なのかを説明します。
- リンクバック:段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
03
比較ポイント2
- トピックセンテンス:この比較対照エッセイの比較ポイント2を述べます。
- 証拠または詳細:そのポイントを証明する情報源、場面、データ、シーン、または経験を追加します。
- 分析:例をそのままにせず、この証拠がなぜ重要なのかを説明します。
- リンクバック:段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
04
比較ポイント3
- トピックセンテンス:この比較対照エッセイの比較ポイント3を述べます。
- 証拠または詳細:そのポイントを証明する情報源、場面、データ、シーン、または経験を追加します。
- 分析:例をそのままにせず、この証拠がなぜ重要なのかを説明します。
- リンクバック:段落を主な主張に結びつけ、次の展開に備えます。
05
結論
- 比較のための論文に戻る:新しい言葉で主なポイントを言い換えます。
- 統合:主題を比較することで明らかになった、自明ではない洞察に重点を置きながら、本文のセクションがどのように連携するかを示します。
- 最終文:正確な含意、考察、または次の問いを読者に残します。
記入例
リモートワーク vs. オフィスワーク
プロンプト: 大卒者にとってのリモートワークとオフィスワークを比較してください。
暫定的な主張: リモートワークは柔軟性を提供するが、オフィスワークはキャリア初期のメンタリングがより強力であるため、ハイブリッドスケジュールが新卒者にとって最もバランスの取れた選択肢となる。
01
導入部
- フック:「リモートワーク vs. オフィスワーク」の背後にある重要性を紹介します。
- 背景:読者が正確な角度を理解できるようにトピックを絞り込みます。
- 比較のための論文:リモートワークは柔軟性を提供するが、オフィスワークはキャリア初期のメンタリングがより強力であるため、ハイブリッドスケジュールが新卒者にとって最もバランスの取れた選択肢となる。
02
柔軟性と通勤時間
- ポイント:柔軟性と通勤時間。
- 証拠:入手可能な限り具体的な情報源、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説:その結果、意味、または読者がそこから学ぶべき教訓を説明します。
03
メンタリングと非公式な学習
- ポイント:メンタリングと非公式な学習。
- 証拠:入手可能な限り具体的な情報源、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説:その結果、意味、または読者がそこから学ぶべき教訓を説明します。
04
コラボレーションと孤立のトレードオフ
- ポイント:コラボレーションと孤立のトレードオフ。
- 証拠:入手可能な限り具体的な情報源、出来事、引用、または詳細を追加します。
- 解説:その結果、意味、または読者がそこから学ぶべき教訓を説明します。
05
結論
- 言い換えたアイデア:同じ文をコピーせずに主な主張に戻ります。
- 統合:主題を比較することで明らかになった、自明ではない洞察を中心にセクションを結びつけます。
- 最終的な考え:より大きな教訓、含意、または学術的な収穫で締めくくります。
使い方
構造を適応させる
- 1この比較対照エッセイのテンプレートに記入する前に、プロンプトを読み、タスクワードに印を付けます。
- 2各本文セクションが明確な役割を持つように、最初に比較のための論文を下書きします。
- 3段落を書く前に証拠のプレースホルダーを追加し、弱い例は下書き前に置き換えます。
- 4各本文セクションが異なる種類の作業を行っていることを確認します。
- 5アウトラインをエディターにコピーし、各箇条書きを完全な段落に展開します。
よくあるミス
下書き前にチェック
- 各ポイントを比較する代わりに、2つの別々のミニエッセイを書いてしまう。
- 比較の意味のある基盤がない主題を選んでしまう。
- 論理が固まる前にアウトライン内で完全な段落を書いてしまう。
- 各詳細に明確な役割を割り当てる代わりに、複数のセクションで同じ証拠を繰り返してしまう。
よくある質問
このテンプレートに関する質問
Q
比較対照エッセイのテンプレートには何を入れるべきですか?
プロンプト、作業用の比較のための論文、証拠のプレースホルダー付きの本文セクション、結論の計画から始めます。目標は、下書き前に論理を見えるようにすることです。
Q
この比較対照エッセイのアウトラインを変更できますか?
はい。テンプレートは構造として扱い、スクリプトとして扱わないでください。課題の長さ、評価基準、利用可能な証拠に基づいて、本文セクションを追加または削除します。
Q
アウトラインでは完全な文を使うべきですか?
論文や主張をコントロールするアイデアには完全な文を使います。箇条書きは短くても構いませんが、各段落にどのような証拠と分析が必要かがわかる程度に具体的であるべきです。
構成案から執筆する
構造から始め、ソースと引用を添えて下書きする。
テンプレートをEssayGeniusにコピーし、ソース検索、推敲支援、引用サポートを活用しながら、各箇条書きを段落に変えていきましょう。
無料で開始カード登録不要デフォルトでボイスセーフ