Kaynak Değerlendirme Taslağı Şablonu
Bu kaynak değerlendirme şablonunu, bir yönergeyi taslak oluşturmadan önce çalışan bir yapıya dönüştürmek için kullanın. Size kopyalanabilir bir taslak, doldurulmuş bir örnek ve sayfayı gerçek bir ödev için yararlı kılan, jenerik boş bir form olmaktan çıkaran planlama kontrolleri sunar.
Kopyalanabilir şablon
Taslak yapısı
Önce bölümleri kopyalayın, ardından köşeli parantez içindeki metni isteminizden, kaynaklarınızdan veya deneyiminizden gelen detaylarla değiştirin.
Giriş
- Kanca: Kaynağı ve araştırma sorusunu belirgin hissettiren bir cümleyle açın.
- Bağlam: Okuyucuya kaynak değerlendirmesini anlaması için gereken arka planı verin.
- Değerlendirme yargısı: [Kaynağın yararlı, güvenilir, sınırlı veya uygunsuz olup olmadığını belirtin.]
Yazar, yayın ve kanıt kalitesi
- Konu cümlesi: Bu kaynak değerlendirmesi için yazar, yayın ve kanıt kalitesi noktasını belirtin.
- Kanıt veya ayrıntı: Noktayı kanıtlayan kaynağı, anı, veri noktasını, sahneyi veya deneyimi ekleyin.
- Analiz: Örneğin kendi başına durmasına izin vermek yerine bu kanıtın neden önemli olduğunu açıklayın.
- Geri bağlantı: Paragrafı ana iddiaya bağlayın ve bir sonraki hamleyi hazırlayın.
Önyargı, amaç ve eksik bağlam
- Konu cümlesi: Bu kaynak değerlendirmesi için önyargı, amaç ve eksik bağlam noktasını belirtin.
- Kanıt veya ayrıntı: Noktayı kanıtlayan kaynağı, anı, veri noktasını, sahneyi veya deneyimi ekleyin.
- Analiz: Örneğin kendi başına durmasına izin vermek yerine bu kanıtın neden önemli olduğunu açıklayın.
- Geri bağlantı: Paragrafı ana iddiaya bağlayın ve bir sonraki hamleyi hazırlayın.
Makalenizle ilgililiği
- Konu cümlesi: Bu kaynak değerlendirmesi için makalenizle ilgililik noktasını belirtin.
- Kanıt veya ayrıntı: Noktayı kanıtlayan kaynağı, anı, veri noktasını, sahneyi veya deneyimi ekleyin.
- Analiz: Örneğin kendi başına durmasına izin vermek yerine bu kanıtın neden önemli olduğunu açıklayın.
- Geri bağlantı: Paragrafı ana iddiaya bağlayın ve bir sonraki hamleyi hazırlayın.
Sonuç
- Değerlendirme yargısına dönüş: Ana noktayı yeni bir dille yeniden ifade edin.
- Sentez: Kaynağın nasıl kullanılması veya kullanılmaması gerektiğine vurgu yaparak gövde bölümlerinin birlikte nasıl çalıştığını gösterin.
- Son cümle: Okuyucuya kesin bir çıkarım, yansıma veya bir sonraki soruyla bırakın.
Doldurulmuş örnek
Bir İklim Politikası Blog Yazısını Değerlendirme
İstem: Bir blog yazısının bir araştırma makalesi için güvenilir olup olmadığını değerlendirin.
Çalışma iddiası: Blog yazısı kamuoyu örnekleri için yararlıdır ancak şeffaf kaynak göstermediği için bilimsel kanıt olarak kullanılmamalıdır.
Giriş
- Kanca: "Bir İklim Politikası Blog Yazısını Değerlendirme"nin arkasındaki riskleri tanıtın.
- Bağlam: Okuyucunun tam açıyı bilmesi için konuyu daraltın.
- Değerlendirme yargısı: Blog yazısı kamuoyu örnekleri için yararlıdır ancak şeffaf kaynak göstermediği için bilimsel kanıt olarak kullanılmamalıdır.
Yazar geçmişi ve eksik atıflar
- Nokta: Yazar geçmişi ve eksik atıflar.
- Kanıt: Mevcut en spesifik kaynağı, olayı, alıntıyı veya ayrıntıyı ekleyin.
- Yorum: Okuyucunun bundan çıkarması gereken sonucu, anlamı veya dersi açıklayın.
Amaç ve ikna edici ton
- Nokta: Amaç ve ikna edici ton.
- Kanıt: Mevcut en spesifik kaynağı, olayı, alıntıyı veya ayrıntıyı ekleyin.
- Yorum: Okuyucunun bundan çıkarması gereken sonucu, anlamı veya dersi açıklayın.
Kamu söylemi kanıtı olarak sınırlı kullanım
- Nokta: Kamu söylemi kanıtı olarak sınırlı kullanım.
- Kanıt: Mevcut en spesifik kaynağı, olayı, alıntıyı veya ayrıntıyı ekleyin.
- Yorum: Okuyucunun bundan çıkarması gereken sonucu, anlamı veya dersi açıklayın.
Sonuç
- Yeniden ifade edilen fikir: Aynı cümleyi kopyalamadan ana iddiaya dönün.
- Sentez: Kaynağın nasıl kullanılması veya kullanılmaması gerektiği etrafında bölümleri bağlayın.
- Son düşünce: Daha büyük ders, çıkarım veya akademik çıkarımla bitirin.
Nasıl kullanılır
Yapıyı uyarlayın
- 1Bu kaynak değerlendirme şablonunu doldurmadan önce yönergeyi okuyun ve görev kelimelerini işaretleyin.
- 2Her gövde bölümünün net bir işi olması için önce değerlendirme yargısını taslaklayın.
- 3Paragrafları yazmadan önce kanıt yer tutucuları ekleyin; taslak oluşturmadan önce zayıf örnekleri değiştirin.
- 4Her gövde bölümünün farklı bir iş yaptığını kontrol edin.
- 5Taslağı düzenleyiciye kopyalayın ve her madde işaretini tam paragraflara genişletin.
Yaygın hatalar
Taslak oluşturmadan önce kontrol edin
- Bir kaynağa profesyonel göründüğü için güvenilir demek.
- Kaynağın makaleyi gerçekte nasıl destekleyeceğini göz ardı etmek.
- Mantık oturmadan önce taslak içinde tam paragraflar yazmak.
- Her ayrıntıya ayrı bir iş atamak yerine aynı kanıtı birden fazla bölümde tekrarlamak.
SSS
Bu şablon hakkında sorular
Bir kaynak değerlendirme şablonuna ne koymalıyım?
Yönerge, çalışan bir değerlendirme yargısı, kanıt yer tutuculu gövde bölümleri ve bir sonuç planı ile başlayın. Amaç, taslak oluşturmadan önce mantığı görünür kılmaktır.
Bu kaynak değerlendirme taslağını değiştirebilir miyim?
Evet. Şablonu bir senaryo olarak değil, bir yapı olarak ele alın. Ödev uzunluğuna, değerlendirme tablosuna ve mevcut kanıta göre gövde bölümleri ekleyin veya çıkarın.
Bir taslak tam cümleler kullanmalı mı?
Tez veya kontrol edici fikir için tam cümleler kullanın. Madde işaretleri daha kısa olabilir, ancak her paragrafın hangi kanıta ve analize ihtiyacı olduğunu bilecek kadar spesifik olmalıdır.
Taslaktan yazın
Yapıyla başlayın, ardından kaynaklar ve alıntılarla taslak oluşturun.
Şablonu EssayGenius'a kopyalayın ve kaynak arama, revizyon yardımı ve alıntı desteği ile her maddeyi bir paragrafa dönüştürün.