DBQエッセイのための外部証拠の例8選

資料は19世紀後半の排外主義の一般的な高まりを論じていますが、この感情は ✓ 1882年の中国人排斥法 で頂点に達しました。この連邦法は人種に基づいて移民を制限した最初のものであり、西部での経済競争が法的差別につながったという主張を直接裏付けています。

資料3で説明されている社会改革の推進は、シカゴにハルハウスを設立した ✓ ジェーン・アダムズ のような人物によって先導されました。セツルメント運動における彼女の活動は、社会福音の具体的な現れを提供し、改革者が都市貧困に対して実践的で地域に根ざした解決策を求めたことを証明しています。

資料で言及されている産業の成長は、 ✓ テイラー主義（科学的管理法） の概念によって促進されました。作業を標準化された動作に分解することで、工場所有者は効率を最大化し、資料4と6の著者が批判する非人間的な労働条件を説明しています。

資料2は外交的緊張に焦点を当てていますが、その根底にある脅威は ✓ ベルリン封鎖 によって固められました。この出来事は西側連合国にベルリン空輸を組織することを強制し、冷戦初期における単なる外交上の不一致から積極的な封じ込め政策への決定的な転換を示しました。

資料で説明されている市民的自由の制限は、最高裁判所が ✓ シェンク対アメリカ合衆国事件（1919年） で法的に認可しました。裁判所は「明白かつ現在の危険」の基準を確立し、政府が資料5で言及されている反対意見を抑圧することを可能にした司法の枠組みを提供しました。

資料の政治的なレトリックを超えて、組織的な抵抗は ✓ 学生非暴力調整委員会（SNCC） の形をとりました。「刑務所に入れ、保釈金は払わない」という彼らの焦点と座り込みは、資料1で論じられている公民権法に連邦政府が行動を起こすように強制するために必要な戦術的な圧力を提供しました。

資料4に見られる伝統的権威に対する懐疑主義は、F・スコット・フィッツジェラルドのような ✓ 失われた世代 の作家の特徴でした。彼らの文学は第一次世界大戦後の幻滅を反映しており、1920年代を通じて説明される急進的な社会変化を大衆がなぜ受け入れたのかを説明しています。

資料はニューディール政策の利点に焦点を当てていますが、 ✓ 農業調整法（AAA）の補助金 が小作人に与えた影響を無視しています。これらの支払いはしばしば地主が小作人を立ち退かせることにつながり、連邦政府の救済努力が最も脆弱な人々の状況を不注意に悪化させる可能性があることを示しています。