Việc triển khai các cơ chế định giá các-bon đã cho thấy những mức độ thành công khác nhau giữa các nền kinh tế. Mặc dù nền tảng lý thuyết của thuế Pigou gợi ý một cách tiếp cận đơn giản để nội hóa các tác động ngoại lai về môi trường, nhưng những thách thức thực tế trong việc triển khai lại mở ra một bối cảnh phức tạp hơn.
Các quốc gia có khung thể chế mạnh mẽ hơn luôn đạt được kết quả môi trường tốt hơn, đặc biệt là khi thuế các-bon được kết hợp với các chương trình chia cổ tức giúp bù đắp chi phí cho các hộ gia đình có thu nhập thấp hơn(Nordhaus, 2019). Hệ thống Thương mại Khí thải của Liên minh Châu Âu, bất chấp những khó khăn ban đầu, giờ đây đóng vai trò như một trường hợp nghiên cứu điển hình đầy thuyết phục về cách thức định giá các-bon có thể được cải tiến theo thời gian.
Tuy nhiên, các nhà phê bình lập luận rằng tính chất lũy thoái của thuế các-bon ảnh hưởng không đồng đều đến các cộng đồng dễ bị tổn thương, đặt ra câu hỏi về hệ quả công bằng của các chính sách môi trường dựa trên thị trường. Việc tái tuần hoàn doanh thu thông qua cổ tức tính theo đầu người đã trở thành giải pháp khả thi nhất về mặt chính trị, như được chứng minh bằng cơ chế định giá các-bon liên bang của Canada.
Mối tương tác giữa định giá các-bon trong nước và năng lực cạnh tranh thương mại quốc tế vẫn là một mối bận tâm cốt lõi. Các biện pháp điều chỉnh biên giới các-bon, chẳng hạn như Cơ chế Điều chỉnh Biên giới Các-bon của EU, đại diện cho một nỗ lực nhằm giải quyết tình trạng rò rỉ các-bon trong khi vẫn duy trì tính toàn vẹn của mục tiêu khí hậu nội địa. Minh chứng ban đầu cho thấy các cơ chế này có thể
