共通認識と見なされる情報とは?
共通認識の定義
Quick answer
共通認識とは、平均的な読者が複数の情報源で見つけられる、または特定の読者層に広く知られている情報を指します。アカデミックライティングでは、事実に異論がなく、特定の個人や組織の知的財産ではないため、共通認識には引用が不要です。
共通認識と引用が必要な情報の比較
比較基準
| 特徴 | 共通認識 | 引用が必要な情報 |
|---|---|---|
| 目的 | 議論の余地のない事実を述べる | 独自のアイデアやデータの帰属を示す |
| 出所 | 一般のパブリックドメイン | 特定の著者や研究者 |
| 証拠 | 不要 | 本文中の引用と参考文献リスト |
| トーン | 事実に基づき基礎的 | 分析的で証拠に基づく |
| 頻度 | 5つ以上の一般的な情報源で見つかる | 特定のニッチな研究で見つかる |
| 主観性 | 客観的で論争の余地がない | 意見や解釈を含む |
共通認識の条件
共通認識は一般的に2つのカテゴリーに分類されます。1つ目は普遍的な共通認識で、「地球は太陽の周りを回っている」や「ワシントンD.C.はアメリカの首都である」などの事実が含まれます。これらはほとんどの成人が知っているか、基本的な辞書や百科事典で見つけられる事実です。2つ目は分野固有の共通認識です。これは生物学の論文における「ミトコンドリアは細胞の発電所である」のように、特定の分野内で広く知られている情報を含みます。専門家向けに書いている場合、彼らがすでに真実として受け入れている基礎的な概念を引用する必要はありません。
盗用のリスク
盗用は、他人の独自のアイデア、解釈、または特定の表現を自分のものとして提示した場合に発生します。ジョージ・ワシントンが初代米国大統領であることを引用する必要はありませんが、彼のリーダーシップスタイルが効果的だった理由についての歴史家の特定の主張は引用しなければなりません。一般的な事実と学者の独自の分析を区別できないことは、学生のエッセイでよくある偶発的な盗用の原因です。
共通認識と引用が必要な内容の例
実際のエッセイ内容にこの区別がどのように適用されるか、以下の例で確認してください。 **例1: 歴史** * **共通認識:** 第二次世界大戦は1945年に終結した。 * **引用が必要:** 「戦後ドイツの経済回復は、マーシャル・プラン単独ではなく、1948年の通貨改革によって主に推進された」(Smith, 2022)。 **例2: 科学** * **共通認識:** 水は摂氏0度で凍る。 * **引用が必要:** 「北極棚からの最近のサンプルは、過去10年間でマイクロプラスチック濃度が12%増加したことを示している」(Environmental Research Group, 2023)。
「5つの情報源」ルール
ある事実が共通認識かどうか確信が持てない場合は、5つの情報源ルールを適用してください。一般の百科事典や入門教科書など、5つの異なる独立した情報源でその情報を探します。5つすべての情報源が特定の研究や著者を引用せずにその事実に言及している場合、それはおそらく共通認識です。ただし、それでも疑問がある場合は、常に引用を提供するのが最も安全な方法です。
引用を自動生成する
URLやDOIからMLA、APA、シカゴ形式の引用を作成。