メインコンテンツへスキップ

新しくなったEssayGeniusへようこそ

剽窃のチェック方法

ハウツー5分·更新済み 2024年5月

概要

Quick answer

剽窃のチェックには、デジタル検出ツールと手動検証を使用した体系的なレビューが必要です。学術的誠実性を確保するには、テキストをスキャンし、類似性レポートを分析し、引用を確認し、独創性のない表現を書き直す必要があります。このガイドでは、提出前に意図しない剽窃を排除するための専門的なワークフローを提供します。

ステップ1:検出ツールを選択して実行する

ニーズに合った剽窃チェッカーを選択します。ほとんどの学生は、Turnitin(学校から提供されている場合)、Grammarly、またはEssayGeniusの剽窃スキャナーなどのツールを使用します。ツールが公開ウェブページとプライベートな学術データベースの両方をチェックすることを確認してください。文書をアップロードするか、テキストをインターフェースに貼り付けます。スキャンを開始し、ツールが類似性レポートを生成するのを待ちます。このレポートは、インターネット上または公開されたジャーナル内の既存のソースと一致するすべてのテキスト文字列をハイライトします。

ステップ2:類似性スコアを解釈する

ツールが提供するパーセンテージスコアを確認します。高いスコア(例:30%以上)は、多くの場合、外部テキストへの依存度が高いことを示し、低いスコア(例:5%)は通常、独創的な作業を示唆します。ただし、個々のハイライトを調べる必要があります。検出ツールは、一般的なフレーズ、参考文献エントリ、適切に引用された引用を一致としてフラグ付けすることがよくあります。目標は類似性を0%にすることではなく、ハイライトされたすべてのセクションが一般的な知識であるか、正しい引用を伴っていることを確認することです。

ステップ3:引用とパラフレーズを確認する

ハイライトされたテキストを元のソースと比較します。パラフレーズしようとした文がツールによってフラグ付けされた場合、構造が元の文とあまりにも似ていないか確認します。元のソースと完全に一致する単語が3つ以上連続している場合は、テキストを引用符で囲むか、文全体を書き直す必要があります。すべてのフラグを参照リストと相互参照して、直接引用を使用していない場合でも、借用したすべてのアイデアに対して文中引用が存在することを確認します。

ステップ4:修正して再スキャンする

より良いパラフレーズテクニックを適用するか、不足している帰属を追加して、フラグが立ったセクションを編集します。編集が完了したら、最終スキャンを実行します。この2回目のチェックにより、修正によって誤って新しい一致が作成されていないこと、および以前に特定されたすべての問題が解決されていることを確認します。独創性チェックの証拠として、最終レポートのコピーを記録用に保存します。

例:剽窃フラグの修正

Example
元のソース:
「産業革命は、ヨーロッパとアメリカ合衆国における新しい製造プロセスへの移行でした。」

学生の下書き(フラグ付き):
[産業革命は、西欧諸国における新しい製造プロセスへの移行を表していました。]

修正(適切にパラフレーズされ引用):
Smith(2023)によると、18世紀半ばは、西欧世界全体で機械化された生産への重要な移行を示しました。

避けるべきよくある間違い

  • パッチライティング:元の文構造を維持したまま、いくつかの同義語を入れ替えること。これも剽窃です。
  • 参考文献の無視:テキスト内で引用されていても、ソースを参照リストに含め忘れること。
  • 自己剽窃:インストラクターの許可なく、以前に別のクラスで書いた作品を提出すること。
  • 引用への過度の依存:論文の40%が直接引用であるために類似性スコアが低いこと。これには独自の分析が欠けています。

EssayGeniusでエッセイを書く

検証済みソースと正しい引用を備えたAI搭載の下書き作成。