How to Format a DBQ Essay: Step-by-Step Guide

エッセイを歴史的文脈化から始めます。プロンプトの時代以前またはその時代に起こったより広範な傾向、発展、またはプロセスを説明する3〜5文を費やします。これにより、議論の舞台が設定されます。この直後に論文ステートメントを続けます。論文は、明確な主張を行い、本文段落で議論する具体的な理由を概説する1文（または2文）でなければなりません。単にプロンプトを言い換えることは避けてください。提供された文書によって裏付けられる立場を取る必要があります。

標準的なDBQフォーマットでは、2〜3の本文段落を使用します。エッセイを文書ごとに整理しないでください。代わりに、文書が共有する共通のテーマに基づいてグループ化します。たとえば、プロンプトがアメリカ独立革命の原因について尋ねている場合、1つの段落は経済的不満（文書1、3、5を使用）に焦点を当て、別の段落は政治イデオロギー（文書2、4、6、7を使用）に焦点を当てることができます。各段落は、論文の特定の部分にリンクするトピックセンテンスで始める必要があります。

使用するすべての文書について、内容を説明し、それがどのように議論を裏付けるかを説明するという2つのことを行う必要があります。分析と推論のポイントを獲得するには、少なくとも3つの文書でHIPP分析も実行する必要があります。これは、情報源の歴史的状況、意図された読者、目的、または視点を説明することを意味します。この分析は、文書が作成された理由と、その起源が信頼性やメッセージにどのように影響するかを理解していることを読者に示します。情報源を参照した後は、常に（文書1）のような括弧付きの引用を使用します。

DBQフォーマットでは、文書のいずれにも記載されていない特定の歴史的証拠を少なくとも1つ持ち込む必要があります。この証拠は議論に関連し、単なる言及以上のもので説明する必要があります。この外部の事実と、それがどのように論文を強化するかを説明するために2〜3文を費やします。これを挿入するのに適した場所は、本文段落の終わり近くで、すでに提供した文書ベースの証拠を補完できる場所です。

結論では、主要なポイントを強化するために、新しい方法で論文を言い換える必要があります。スコアを最大化するには、統合を実行して複雑さのポイントを獲得しようとします。これには、議論を異なる歴史的時代、異なる地理的地域、または異なるテーマに結び付けることが含まれます。たとえば、エッセイが1960年代の公民権運動についてである場合、20世紀初頭の女性参政権運動とそれらの戦略を比較して、社会変革のパターンを示すことで結論を述べることができます。