MLA vs. シカゴスタイル：主な違いと具体例
MLAとシカゴスタイルの違いは何ですか？
MLAとシカゴスタイルの主な違いは引用方法にあります。MLAは「著者名・ページ数」を本文内の括弧に記載する形式を採用しており、人文科学や文学で標準的です。シカゴスタイルは脚注または巻末注を使用し、本文を妨げずに詳細な出典解説を可能にするため、歴史学や美術史で好まれる形式です。
MLA vs. シカゴスタイルの比較
| 特徴 | MLAスタイル (第9版) | シカゴスタイル (第17版) |
|---|---|---|
| 主な用途 | 人文科学、文学、言語学 | 歴史、芸術、ビジネス |
| 本文内引用 | 括弧内（著者 ページ） | 上付き数字 (1) |
| 出典の場所 | 文末の括弧内 | 脚注または巻末注 |
| 出典リストの名称 | 引用文献 (Works Cited) | 参考文献 (Bibliography) |
| 表紙 | 通常は不要 | ほとんどの論文で必要 |
| 著者名 | フルネーム (名 姓) | フルネーム (名 姓) |
| 日付の配置 | 引用の最後 | 引用の最後（注釈・参考文献形式） |
MLAスタイルとは？
MLAスタイルは、現代言語学会（Modern Language Association）によって策定されました。簡潔に設計されており、主に文学やリベラルアーツの授業で使用されます。MLAの目的は、読者が本文中の著者名とページ数を確認することで、引用やアイデアの正確な箇所を容易に見つけられるようにすることです。著作権（著者）を重視しており、一般的に短めの学部生向けエッセイにおいてフォーマットが容易です。
シカゴスタイルとは？
シカゴスタイルとは『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル（The Chicago Manual of Style）』を指し、多くの場合「注釈・参考文献」形式が利用されます。これは歴史学や専門的な出版におけるゴールドスタンダードです。歴史論文では多くの一次資料やアーカイブ文書を扱うことが多いため、シカゴスタイルでは脚注を使用して本文をすっきりと保ちます。これにより、執筆者は長い括弧内引用で段落を乱雑にすることなく、ページ下部に出典に関する広範な背景情報を提供できます。
MLAとシカゴスタイルの引用例
以下は、同じ出典を両方のスタイルで引用した場合の比較です。 **MLAスタイル（本文内）** 著者によれば、産業革命は社会構造を変化させた (Smith 142)。 **シカゴスタイル（脚注）** 著者によれば、産業革命は社会構造を変化させた¹。 **シカゴスタイル（脚注の内容）** 1. John Smith, *The Industrial Age* (New York: Penguin, 2021), 142. **MLA 引用文献リストの記載** Smith, John. *The Industrial Age*. Penguin, 2021. **シカゴスタイル 参考文献目録の記載** Smith, John. *The Industrial Age*. New York: Penguin, 2021。
ヒント：適切なスタイルの選び方
まずは必ずシラバスを確認してください。教授からスタイルの指定がない場合は、次の一般的なルールに従ってください。英語、外国語、文化研究にはMLAを使用します。歴史、美術史、神学にはシカゴスタイルを使用します。引用箇所が非常に多い論文を書く場合は、文章が括弧で埋め尽くされるのを防ぐことができるシカゴスタイルの方が適していることが多いです。
引用を自動生成する
URLやDOIからMLA、APA、シカゴ形式の引用を作成。